ЖИВАЯ ЭТИКА (АГНИ ЙОГА). Форум «ФЕНИКС»

СЕРДЦЕ БУДЕТ ЧАСАМИ ВЕРНЫМИ, КОГДА ПРИЗОВЕТ К МЫСЛИ О ВСЕХ. НЕ НУЖНО УТОМИТЕЛЬНЫХ МЕДИТАЦИЙ, МЫСЛЬ О МИРЕ КРАТКА, И ОТРЕШЕНИЕ ОТ СЕБЯ В НЕЙ ТАК ПРОСТО ОТРАЖАЕТСЯ. ПУСТЬ БУДЕТ МИРУ ХОРОШО!
Текущее время: 07 дек 2019, 04:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Защитим Имя Учителя!
СообщениеДобавлено: 26 дек 2009, 21:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2009, 20:03
Сообщений: 142
Откуда: Крым
Cпасибо сказано: 26
Спасибо получено:
103 раз в 35 сообщениях
Друзья, на некоторых Рериховских форумах появилось письмо с приложением отклика на Открытое письмо по поводу публикации в СМИ клеветнических материалов на Н.К.Рериха. Давайте тоже с ним ознакомимся.
Цитата:
Уважаемые последователи Учения Живой Этики
И все те, кому не тяжела Чаша Общего Блага!

В журнале НЛО (Невероятное-Легендарное-Очевидное) напечатаны клеветнические измышления о Н.К. Рерихе. Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров. Это как результат того, что в марте этого года РД не сумело дать достойный отпор на три клеветнических публикации о Рерихах в газете «Комсомольская правда», вышедшей миллионными тиражами.
Сегодня против имени Рерих на ТВ, в печатных и электронных СМИ ведется жесточайшая информационная война, часто эта ложь, в красивой упаковке тиражируется на многомиллионную аудиторию, спонсируется большими деньгами. Но не следует эти силы бояться. Именно закулисные игроки, сами безумно бояться. Хотя и постепенно нас выдавливают из культурного и правового поля. Об этом свидетельствует катастрофический спад деятельности р/обществ, но за редким исключением. Так общества вначале 90-х, собирали в среднем до двухсот человек, сегодня же в них остались единицы, которым мало что удается сделать в Культурном Поле.
Защита Учителя – понятие сокровенное. Но защита защите рознь. Плохи две крайности: НИКАК (но, ведь пишет Е.И.Р.: «Первый закон оккультизма – защита Мастера или Учителя. Чела, стоящий равнодушно и молчаливо и не прилагающий усилий, чтобы защитить такого Мастера или Учителя, не должен долго искать причину, почему дверь, которую он неизбежно встретит при попытке войти в «Чертог Обучения», окажется закрытой. Ибо тот же самый Закон, который не позволяет Учителю (…) защищать себя, повелевает ученику стоять у врат знания, которые представляет Учитель, и охранять их от всех вторгающихся. Это есть закон самозащиты. Чела должен подняться или упасть со своим Учителем. Так и будем следовать этому великому оккультному закону. Да, все дела связаны с именем, удар по имени есть удар по делам». /Письма. Т.3, 2001, С. 374/) НЕ участвовать в этом, и наоборот, спуститься в оголтелую плоскость (личности типа Л.) сектантства. Поэтому каждый в праве, выбрать по себе, - отношение к этим вопросам.
Сегодня в обществе, подогревается ненависть <…Вы пишете, что некие люди или даже какие-то учреждения смотрят на книгу упоминаемого Вами автора как на масонское дело, да еще «жидо-масонское», – это не новость, ибо это все та же старая излюбленная формула тупого и злобного невежества. В средние века все свет-несущее клеймилось сатанинскою печатью, ныне же клеймо это изменило свое название, и только. Подобные обвинения, также и титулы шарлатана и шпиона выдавались и еще выдаются всем лучшим умам и великим труженикам на общее благо…> (Е.И.Рерих – В.А.Дукшта-Дукшинской, 12 декабря 1934 г. т.2, 10.12.36) к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в выдающихся соотечественниках, - все свои беды. На практике обывателю крайне трудно бывает объяснить, что великая русская семья Рерихов никакого отношения не имела к сатанизму. В воздухе пахнет грозой, все итак наэлектризовано, и уж совсем не хотелось бы повторять о грозности Времени.
Поэтому, собственно и нужны подобного рода открытые письма. И чем большее число людей их подпишет, тем больше шансов на то, что в следующий раз редакции изданий будут осторожны в подаче сомнительных материалов. Так, летом этого года Агентство национальных новостей опубликовало три клеветнических материала о Рерихах. Тогда в защиту Рерихов выступили единицы. Редакция АНН ответила гл. редактору газеты «Светоград» О.В. Авиловой и мне, но лишь после того как целый месяц им посылал материалы о культурной работе РД, и высказываниях больших людей о Рерихе. Конечно, они дали понять, что впредь будут осторожны в подаче подобных сомнительных материалов. Иными словами в редакциях тоже люди, и они психологически не могут не реагировать на десятки, сотни писем в защиту.
По ситуации с журналом НЛО, на мое письмо протеста редакция ответила, но с еще большим (Пр.3) заблуждением. И это серьезнейший информационный повод, чтобы дать им достойный отпор.
Поэтому, прошу подписать открытое коллективное (Пр.2) письмо. В худшем случае оно будет опубликовано на сайтах, а в лучшем, еще и в журнале НЛО. Также , несомненно будет иметь отклик в газете «Комсомольска правда», в иных, в особенности региональных СМИ.
Это письмо уже опубликовано по следующему адресу в Интернете:

http://www.lomonosov.org/russia/russia582.html

Форма подписи следующая: согласен, ФИО, профессия, должность, страна, регион, город. Присылайте свое согласие на электронные (лучше сразу, одновременно на два адреса) адреса: pasthw@mail.ru, adamant-lv@yandex.ru
Подписи будут выставляться на сайте, сразу же, после их поступления. Кто считает необходимым, может разослать и другим подобное предложение, а также на иные сайты и издания.
Помимо основной цели, мы ставим по-новому следующие задачи.
1. Задача Единения. Сколько сказано об этом, но без реальных совместных усилий все эти призывы, на практике плохо работают. Мне хорошо знакомы представители разных Ветвей РД, и у одной из ветвей неплохо получается эта коллективная защита, но надо идти шире. Разногласия были и еще долго останутся, но сегодня не время для распрей. Имея разные позиции по различным проблемам РД, нужно, просто необходимо сплачиваться против внешних «оппонентов», т.е. давать своевременный, достойный отпор, подобные коллективные письма, - это есть один из многочисленных способов. Пусть будут вместе (ради Дела) фамилии представителей из разных Ветвей РД. Но, за исключением опять же, маргинальных личностей типа Л..
2. Увеличение точек сотрудничества с обществом. Нет ничего хуже равнодушия, писал Н.К. Рерих. Мы, РД, - должны участвовать в защите не только Имен, но и выступать в защиту исторических памятников культуры, природы, т.е. взаимодействовать с экологами, хранителями русского языка, т.е. всего, всего того, на чем зиждется нравственное благосостояние общества. И эту большую работу не способно вести отдельно взятое р/общество, но в совместных усилиях, посредством информационных механизмов, в особенности возможностей Интернета, - это можно делать оперативно, эффективно, профессионально и на достаточно высоком уровне. По принципу, каждый специалист, в своей области, нише.
Не правы те, кто говорят, что все само собой разрешится. НЕ разрешиться! Вспомним слова Н.К. Рериха: «Культура должна быть оборонена». Многим, простым, но добрым по своей сущности людям близки идеи Общего Блага. Но им пока не понятны, подчас сложные формулы Учения и тем паче язык науки, с ее (на сегодняшний день) сложной терминологией. Но когда они увидят, что нам не чужды проблемы общества (детей, экологии, и т.д.), - только тогда, они нам, поверят, скорее даже на интуитивном уровне, т.е. станут союзниками. В Интернете более сотни сайтов радеющих за Общее Благо, но каждый из них в своей области, конкретной проблематике. Эти пассионарные, «малые зерна» и дадут своих бойцов. «Иван стотысячный» поднимется не из лона «воцерковленных» (речь не только о православных, имеется в виду, формальный термин принадлежности к учению, религии, движению и т.д.), т.е., речь идет о тех, кто понимает, не букву закона, учения, а его дух, глубинный смысл. Начетничество – не наш удел.
3. Расширение сотрудничества – процессы энергетические. «Наполняйте пространство именем Рериха» - неоднократно писала Е.И.Рерих. Печатные и электронные С М И увеличивают в разы свой тираж и посещаемость за счет публикаций проблемных вопросов общества. То есть всего того, что и вызывает не поддельный интерес читателя. Скандал скандалу рознь. И речь совсем не идет о дешевых сенсациях. К примеру, в предлагаемом на Ваш суд открытом письме в редакцию НЛО затронуты серьезнейшие, мировоззренческие проблемы общества, по сути, цель и смысл существования человека и развития общества. Все это не может не иметь живого интереса у общества. Простите, но пространные размышления о «высоких материях» не трогают сердец большинства. Грамотные, содержательные публикации, где будут эффективно затронуты насущностные вопросы, не оставят равнодушными многих. Сердечные отклики по тем или иным вопросам представителей из разных регионов позволят энергетически наполнять пространство. Коллективные письма об Общем Благе, - это не «бессмысленные» сотрясения пространства, как некоторые думают. А именно, есть, увеличение усилий не в разы, а на целые порядки, это магнит, превращающий идеи пространства в действие.
Покорнейше прошу прощения за стиль, он ни в коем случае не носит назидательный характер. При дефиците времени, все это лишь рабочие мысли, не претендующие на истину в последней инстанции.
Размышляйте, предлагайте, делайте! Вместе преодолеем, превозможем.
С уважением, В.И.Пастухов, Белгородская обл., г. Старый Оскол.


От себя добавлю. Жалкие конвульсии темных, которые как всегда пользуются невежественными сознаниями для своих укусов, напоминают тявканье моськи на Слона. «Нельзя приравнять малое сознание злобных людишек к великому всеобъемлещему сознанию Гуру». (Письмо ЕИР от 22.10.34)
Знали бы они, какой ответный удар себе готовят! «Который бумеранг сильнее? Когда затронет Самого Учителя, тогда оружие возвратится ужасно. Потому понятие Гуру охранено крепко. Когда явление Гуру затронуто, оружие злобное возвращается смертельно. Это не есть наказание, но лишь самосуд. Потому будем осторожны с Высшими понятиями, в них касаемся Огня»( Мир Огненный. Ч. III, 569)


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Защитим Имя Учителя!
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 00:15 
Не в сети
Друзья форума
Друзья форума

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 21:55
Сообщений: 853
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
62 раз в 53 сообщениях
Информация с форума

Forum.Roerich
.community & .information
Живая Этика(Агни Йога), Теософия



Изображение

Цитата:
Уважаемые последователи Учения Живой Этики!

В журнале НЛО напечатана клевета на Рерихов. Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров.
Сегодня против имени Рерих на ТВ, в печатных и электронных СМИ ведется жесточайшая информационная война, часто эта ложь в красивой упаковке тиражируется миллионами. Постепенно нас выдавливают из культурного и правового поля. Защита Учителя – понятие сокровенное. Но защита защите рознь. Плохи две крайности: никак не участвовать в этом, и наоборот, спуститься в оголтелую плоскость сектантства. Поэтому каждый в праве выбрать по себе, - отношение к этим вопросам.
Сегодня в обществе, подогревается ненависть к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в этом все свои беды. На практике обывателю крайне трудно бывает объяснить, что великая семья никакого отношения не имела к сатанизму. В воздухе пахнет грозой, все и так наэлектрилизовано, и уж совсем нет смысла говорить о грозности времени.
Поэтому, собственно и нужны подобного рода открытые письма. И чем большее число людей их подпишет, тем больше шансов на то, что в следующий раз редакции изданий будут осторожны в подаче сомнительных материалов.
На мое письмо протеста (Приложение 2) редакция ответила, но с еще большим (Пр.3) заблуждением. Предлагаю подписать открытое коллективное (Пр.4) письмо. В худшем случае оно будет опубликовано на сайте (ах), а в лучшем, в журнале НЛО.
Письмо, - это лишь рабочий вариант, т.е. можно его корректировать. Но не следует увеличивать объем, ибо тем труднее опубликовать.
Форма подписи следующая: согласен, ФИО, профессия, должность, страна, регион, город.
Подписи будут собираться до 18-го декабря. Кто считает необходимым, может разослать и другим подобное предложение.
С уважением, В.И.Пастухов, Белгородская обл., г. Старый Оскол.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Защитим Имя Учителя!
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 00:17 
Не в сети
Друзья форума
Друзья форума

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 21:55
Сообщений: 853
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
62 раз в 53 сообщениях
Цитата:
Главному редактору
газеты "Н Л О "
Т.В. Камчатовой

Уважаемый господин редактор!

В возглавляемой Вами газете "Н Л О", в номере 39(630) за декабрь 2009 года, опубликована статья А. Херсонова "Чудесное в жизни Николая и Елены Рерих".
На первый взгляд статья неплохая, но в этой "бочке меда есть и большая ложка дегтя". Так, там есть такая фраза: "Далеко не всем известен тот факт, что Н.К.Рерих являлся членом масонской ложи, розенкрейцером, имевшим высшую степень посвящения".
Сегодня в обществе, подогревается ненависть к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в этом все свои беды. Жизненный путь нашего выдающегося соотечественника, сегодня достаточно изучен, издано десятки книг и нигде нет документов подтверждающих, что Н.К. Рерих был масоном, об этом говорит и тот факт, что он не занимался политикой. Так, историки действительно говорят о том, что тайные организации влияли на политику государств, т.е. императорских домов Европы в XV-XVIII веков. Рерих же, большое значение придавал культуре, защите памятников культуры. Это нашло отражение в знаменитом Пакте Рериха, который лег в основу последующих документов ООН по защите культуры. А академик А.Л. Яншин пишет: «Н.К. Рерих должен быть причислен к той плеяде крупных учёных, которые ещё до полёта в космос приближали время изучения Вселенной, изучения Земли из Космоса. То есть рядом с фамилиями К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, В.И. Вернадского, конечно, должна быть поставлена фамилия Н.К. Рериха». Миру известен Рерих - художник, путешественник, философ, но никак не политик. Поэтому, первое, то, что Рерих был Масон, - это ложь.
И уж совсем блекнут впечатления о статье, когда читаешь на первой полосе чудовищный заголовок "РЕРИХ тайный агент Шамбалы". Так, не искушенный читатель ассоциирует слово "агент" с разведкой, и если она другого государства, а сегодня Рериха почитают и любят не только в России, но и во всем мире, а также связь этого слова со священным для Востока понятием "Шамбала", - совсем уж придает Рериху в этом заголовке смысл, чуть ли не вражеского шпиона...
Международный Центр Рерихов уже выигрывал иски в Судах у нерадивых журналистов, пытавшихся обвинить Рериха в связях со спецслужбами. Получается это уже вторая "ложка дегтя" в Вашей газете!
Если в бочку с родниковой водой влить каплю яда, для питья она становится не пригодна. В России почти в каждом городе есть общества Рериха. Информация тоже пища. Чем Вы насыщаете своего читателя? Кому выгодна эта клевета, разжигание агрессии, столкновение культурных движений, сегодня, к сожалению, не редко, приводящее к терроризму и социальным потрясениям??!
Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров. Клевета поощряемая и тиражируемая не безопасна. Искренне, надеюсь, что это недоразумение редакция найдет возможность исправить.

В.И.Пастухов,
Председатель МООЧ «Мир через культуру»,
Белгородская обл., г. Старый Оскол.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Защитим Имя Учителя!
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 00:19 
Не в сети
Друзья форума
Друзья форума

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 21:55
Сообщений: 853
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
62 раз в 53 сообщениях
Цитата:
Уважаемый господин В.И.Пастухов!

Ваше письмо огорчило редакцию. Ибо суждения А. Херсонова о Н.К. Рерихе ни в коей мере не содержат в себе ничего негативного.
Во-первых, о масонстве. Быть причастным к секте, членами которой являлись люди известных дворянских фамилий - Голицыны, Лопухины, Тургеневы, Орловы, Нарышкины, Гагарины, Татищевы, Долгорукие, Суворов, Кутузов, Пушкин, Грибоедов, Сумороков ( надо ли называть еще?) – совсем незазорно.
Что же касается Н.К. Рериха, то был ли он масоном или не был однозначно сказать трудно. Членского билета его никто не видел. Однако, если вспомнить, что Николай Константинович являлся дизайнером американского доллара, на котором изображены масонские знаки и символы, круг его знакомств, то утверждение о его масонстве не так уж и неправдоподобно. А мнение на этот счет А. Херсонова не содержит для почитателей Н.К.Рериха ничего обидного. Судя же по Вашему письму, Вы человек достаточно эрудированный, чтобы понимать, что того, что было на самом деле – не знает никто.
Теперь о «Тайном агенте Шамбалы». И опять же здесь нет ничего оскорбительного. Как известно, Николай Рерих написал серию вдохновенных картин о Шамбале. В своих книгах, в частности в работе «Сердце Азии», он попытался передать Западу «самое священное слово» и «краеугольное понятие Азии», рассказывая о Шамбале, о ее значении, о Великом Владыке Шамбалы — Ригдене-Джапо.
В своих письмах Елена Рерих называла Шамбалу Твердыней Великого Знания и Света, существующей «с незапамятных времен и стоящей на бессменном дозоре эволюции человечества, наблюдая и вправляя в спасительное русло течение мировых событий»
И что ж обидного в том, что журналист, в этой связи, называет Николая Константиновича «тайным агентом» мифологической Светоносной Державы?

С уважением – редактор журнала НЛО Татьяна Камчатова


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Защитим Имя Учителя!
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 00:24 
Не в сети
Друзья форума
Друзья форума

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 21:55
Сообщений: 853
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
62 раз в 53 сообщениях
Цитата:
Открытое письмо редактору журнала «НЛО» - Татьяне Камчатовой

Уважаемый редактор журнала НЛО!
Да, действительно в марте 2009 года в газете «Комсомольская правда» вышел цикл статей[1] об американском долларе и о причинах мирового кризиса. Автор Евгений Черных утверждал, что тайные символы на американском долларе изобразил Н.К.Рерих. Но никаких доказательств Черных не привел. А учитывая, что автор допустил много ошибок в датах и трактовке событий, можно констатировать, что эта информация носила клеветнический и заказной характер. Убедительно доказано это в открытом письме И.Кокарева[15], на этот труд и будем опираться.

Так кто же журналистам «заказывает» Рериха??! Ведь клевета тиражируемая миллионами, незаметно вытесняет место Правды. «Во всех бедах виноваты проклятые масоны», - вот кого коррупционеры, разграбившие страну, делают козлами отпущения, незаслуженно вызывая гнев целого народа. Поэтому, и так важно сегодня, защитить светлое имя нашего соотечественника.
Изменения в дизайне однодолларовой купюры, о которых написано в «Комсомольской правде», произошли в 1935 году, а не в 1928 как утверждает Черных. К тому же в 1928 году Н.К. Рерих только вернулся из многолетней Центрально-Азиатской экспедиции. А в США Рерих приезжает после года проживания в Индии, лишь в июне 1929-го, и сразу же начинает подготовку проекта мирового по своему значению Пакта Культуры, за что он, даже был выдвинут на Нобелевскую Премию. Не был он знаком и с Г.Уоллесом, который в то время был всего лишь редактором сельскохозяйственного журнала «Wallace's Farmer»[2].

Основное изменение на однодолларовой купюре 1935 года – появление изображения двух сторон[3] государственной Большой печати США[4]. Эта печать в ее нынешнем виде была утверждена в 1782 году вскоре после основания США[5]. На официальном сайте Минфина США написано: “Око и пирамида, изображенные на обратной стороне однодолларовой купюры, взяты с Большой государственной печати США. Большая печать впервые была использована на обратной стороне однодолларовой банкноты ФРС США в 1935”[6].
На запрос Кокарева в Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг при Минфине США был получен ответ: “Мы не смогли найти ничего в наших записях, подтверждающее, что Николай Рерих когда-либо работал у нас или выполнял для нас работу”. Далее представители Бюро сообщают: “В серии 1935 года дизайн обратной стороны для Серебряного сертификата был изменен, чтобы добавить Большую печать США. Эдвард М. Уикс, супервизор Гравировального отдела Бюро, был дизайнером и этот дизайн был также использован для обратной стороны банкнот ФРС США ”[7].

Кто же на самом деле был инициатором нового дизайна однодолларовой банкноты? В документе “Commemorating the Seal”[8] на сайте Госдепартамента написано: “Правительство США решило разместить Большую печать на долларовой купюре”[9]. В книге «Тайные символы долларовой купюры» Дэвида Овэсона[10] уточняется: “В 1935 президент США Ф.Рузвельт распорядился сделать новый дизайн долларовой купюры. Он указал, чтобы этот новый дизайн был основан на символике Большой печати Америки.”[11]. И в июле 1935 года Рузвельт получил первый предварительный вариант новой купюры из Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг. Н.К. Рерих же, который еще с апреля 1934 года находился в Маньчжурской экспедиции далеко от Америки, никак не мог бы сделать оформление этой долларовой купюры. К тому же в его письмах нет никаких упоминаний о дизайне долларовой банкноты.
Дальше Е. Черных пишет: “Самую главную тайну Рерих зашифровал в центре купюры. Поверху идет броская надпись: «Соединенные Штаты Америки». Чуть ниже благочестивая на первый взгляд фраза на латыни: «In God We Trust» («Мы верим в Бога»). В какого?”. Надпись «Соединенные Штаты Америки» уже существовала в предыдущих дизайнах однодолларовой купюры. Фразы «In God We Trust» вообще не было в дизайне 1935 года. Впервые этот текст появился в 1957 г. на Серебряном сертификате и в 1963 г. на бумажных долларовых купюрах[13], после утверждения Конгрессом этой фразы официальным девизом Соединенных Штатов в 1956 году. К тому же эта фраза не на латыни, а на английском языке.
Таким образом, со всей уверенностью можно сказать, что Н.К. Рерих не имеет никакого отношения к дизайну долларовой купюры. А доллар в своих письмах он называет «свирепым тираном-поработителем». Действительно в творчестве Рериха встречается символ глаза в треугольнике. Но это символ не масонский и уж тем более не сатанинский. Энциклопедии говорят, что масонство появилось в ХVI веке. Но Божественное Око пришло в нашу культуру из незапамятной древности, с Востока. Главный сатанинский символ всем известен, это перевернутая пятиконечная звезда. Пирамида же, на вершине которой сияет Глаз в треугольнике – это символ Лестницы Иакова, или Иерархии ангельских чинов. И какой бы ни была ее форма, обычной или усеченной – это не меняет значение данного символа. Божественное Око красуется на иконе Кирилла и Мефодия ХIII-го века, да и на других старинных иконах домасонской эпохи можно видеть этот символ. Так что же – русские иконописцы 13-14 веков тоже были масонами, да еще и использовали сатанинскую символику? Да и в Санкт-Петербурге, по меньшей мере, на одном их храмов есть тоже этот символ.

Клевета на лучших деятелей российской культуры – к сожалению, атрибут времени. Но особенно достается Н.К.Рериху: то его агентом НКВД представляют, то – чиновником, состоящим на службе у масонов, то тайным агентом Шамбалы, как, простите, в журнале «НЛО», главным редактором, которого Вы являетесь.
Еще идеолог Третьего Рейха Геббельс говорил, что если правда, в которой всего 2% лжи принимается, то цель достигнута. В возглавляемом Вами журнале "Н Л О", в номере 39(630) за декабрь 2009 года, опубликована статья А. Херсонова "Чудесное в жизни Николая и Елены Рерих". На первый взгляд статья неплохая, но в этой "бочке меда есть и большая ложка дегтя". Так, там есть такая фраза: "Далеко не всем известен тот факт, что Н.К.Рерих являлся членом масонской ложи, розенкрейцером, имевшим высшую степень посвящения". А чудовищный заголовок на первой полосе, крупными буквами: "РЕРИХ тайный агент Шамбалы, - совсем уж в глазах обывателя делает Рериха, чуть ли не вражеским шпионом...

И, последнее, Вы пишите: «Однако, если вспомнить, что Николай Константинович являлся дизайнером американского доллара, на котором изображены масонские знаки и символы, круг его знакомств, то утверждение о его масонстве не так уж и неправдоподобно». На такие утверждения, у Вас нет ни фактов, ни документов! Мы же, опровергаем эту ложь документально. В этой публикации, лжи всего два процента, прямо как по Геббельсу?! В барах и заведениях освобожденной Европы всюду звучали советские песни, мелодии освободителей. Сегодня Россия словно оккупирована, она стонет от зарубежных, хаотичных, «попуасских» ритмов, искусственно навязываемых СМИ. И молодежь, воспитанная этой чудовищной поп-культурой, где нет места Пушкину, Толстому, Рахманинову, Рериху и мн.др., - просто деградирует. Но не враги захватили Русь, ее элита продала совесть за все тот же доллар.
Если вашему изданию дорога истина и светлые идеалы культуры, то просим опубликовать это письмо.
________________________________________
[1] Газета «Комсомольская правда», г. Москва, № 32 (5.03.2009), №36 (12.03.2009), №40 (19.03.2009).
[2] http://senate.gov/artandhistory/art/art ... _00033.htm
[3] В отличие от большинства других, Большая печать США двухсторонняя.
[4] The Great Seal of the United States.
[5] Документ об истории Большой печати с официального сайта Госдепартамента США: http://www.state.gov/documents/organization/27807.pdf
[6] http://www.treas.gov/education/faq/curr ... s.shtml#q3
[7] “We can find nothing in our files to indicate that Nicholas Roerich was ever employed by, or did work for, the BEP <…> With the series 1935, the back design for Silver Certificates were changed to incorporate the Great Seal of the United States. Edward M. Weeks, supervisor of the BEP Engraving Division, was the designer. This design was also used for the backs of Federal Reserve Notes.”
[8] http://diplomacy.state.gov/documents/or ... 101217.pdf
[9] “The U.S. government decided to place the Great Seal on the dollar bill”
[10] David Ovason. «The Secret Symbols of the Dollar Bill», 2003, Page 13.
[11] “In 1935, Franklin D. Roosevelt ordered that a new dollar bill should be designed. He requested that this new design should be based on a symbolism of the Great Seal of America.”
[12] Richard S. Patterson and Richardson Dougall. The Eagle and the Shield: A History of the Great Seal of the United States. 1976.
[13] http://www.usmint.gov/about_the_mint/fu ... fun_facts5
[14] Н.К. Рерих. Продвижение. Листы дневника, Т.3, М., МЦР, 2002 г., С. 325
[15]Открытое письмо в газету «Комсомольская правда» Н.К. Рерих не был дизайнером однодолларовой купюры
-------------------------------------------------------------------------------------------------
В.И.Пастухов, Председатель МООЧ «Мир через культуру», Белгородская обл., г. Старый Оскол.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Защитим Имя Учителя!
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 20:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2009, 20:03
Сообщений: 142
Откуда: Крым
Cпасибо сказано: 26
Спасибо получено:
103 раз в 35 сообщениях
«Пусть, как скала, каждый несет ответственность за великое имя Фуямы. Имя гордо и непобедимо, истинно Щит Света. Пусть чутко вслушиваются в суждения подходящих и берут малейший намек на умаление Фуямы как самое лучшее распознавание врага. Только так научимся отличать Свет от Тьмы.
Ведь аура Фуямы так насыщена аурою Владыки, что, конечно, это самый верный измеритель, самый лучший тестинг-стон для приближающихся, и те, кто начнут умалять Гуру, будут тем умалять Владыку, потому явим сугубую бдительность и осмотрительность к ним… Самым безошибочным испытанием будет испытание Именем Гуру. Владыка ценит лишь полнопреданность. Имя Фуямы, Имя Владыки так тесно связаны, что преданность одному есть преданность Другому, умаление одного есть умаление Другого. «Щит Наш Один, потому Мы ценим полное сознание. Частичные проблески часто тушатся, потому нужно распознавать полнопреданность, только так можно достичь и расширить сознание. Пусть чутко прислушиваются к умалению Фуямы, ибо каждое умаление, которое недосмотрено, есть стрела в Щит. Высшим путем надо идти!»
(Письмо ЕИР от 09.02.31)

Фуяма - эзотерическое имя Н.К.Рериха


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Защитим Имя Учителя!
СообщениеДобавлено: 30 дек 2009, 11:20 
Не в сети
Друзья форума
Друзья форума

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 21:55
Сообщений: 853
Cпасибо сказано: 0
Спасибо получено:
62 раз в 53 сообщениях
Через наших друзей удалось поместить письмо РИО на форуме "Forum.Roerich .community & .information" (который по рейтингу среди рериховских форумов идет на первом месте). Сегодня на "Forum.Roerich .community" было помещено письмо-дополнение В.Н. Бендюрина (автор-составитель "Рериховской энциклопедии"). Помещаю его полностью на нашем форуме.
Цитата:
Редактору журнала "НЛО"
( Дополнение к письму В.И. Пастухова)
Генри Эгард Уоллес - министр сельского хозяйства с марта 1933 г. Впервые встретился с Н.К. Рерихом в 1929 г. Разговор о символике у них, конечно, мог быть, но стенограммы, конечно, нет, да и свидетелей, наверное, тоже не было. Можно предположить, что идеалист Уоллес заговорил о высокой символике на купюре, а Рерих напомнил об известном масонам символе Великой Пирамиды как об иерархическом (почитать мудрую и благородную Иерархию Света всем полезно). Если уж черная иерархия и изображается пирамидой, то только перевернутой, вершиной из ада, как и пентаграмма. Вообще же США просто пропитаны масонством, на огромном числе зданий государственных учреждений и памятников есть масонские символы (в книге Д. Овасона "Тайный зодиак Вашингтона. Масоны и секреты столицы США" (М.: Вече, 2007) есть фотографии и подсчеты, сколько этих символов). Так что не Рериху учить США масонству. Он, видимо, просто поступил по канону "Господом твоим", одобрив относительно хорошее, поскольку масонская идеология лучше торгашеской. Я, будучи автором-составителем "Рериховской энциклопедии", прочитал почти все серьезные издания по жизни Рериха и даже кое-что не напечатанное из архивов, но никаких следов участия его в масонских организациях не встретил. Он еще мог подумывать о членстве в подобных году этак в 1919, в Англии (далеко не столь масонской, как США, скорее теософской), но после получения прямого телепатического канала общения Елены Ивановны с Великим Учителем (1920) это было бы слишком примитивно. То есть к моменту приезда в США у него вряд ли было хоть малейшее желание вступить в какую-нибудь ложу. Было несколько встреч в Нью-Йорке с розенкрейцерами из AMORC, поскольку те признавали Белое Братство и высоко ценили Рериха, то есть были идеологически близко ориентированными. Исторически, это отдельное от масонства движение, хотя некоторые ветви, возможно, сливались. Про именно эту организацию я поискал в Интернете, и там она определенно различается от масонских, по ритуалам, преемственности от Древней Греции, Египта и других восточных культур и т.д., быть одновременно ее членом и членом масонской ложи недопустимо, а основатель Г. Спенсер Луис в своей книге прямо писал, что AMORC не имеет никакой связи с масонским братством. Есть воспоминания (З.Г. Фосдик. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. (По страницам дневника: 1922-1934). М.: Сфера, 1998.): "Н.К. получил диплом от Общества розенкрейцеров и не особенно доволен им, ибо источник этой ложи ему неизвестен" (29.11. 1929). Вероятно, речь о принятии ими Рериха в свой Supreme Council of AMORC (сведение из Rosicrucian Digest, December 1933, создавшее большие проблемы Н.К. в общении с русской эмиграцией в Китае в 1934 г., настроенной против масонов и не различавшей сионистов, масонов и розенкрейцеров), причем, как видим, это был полный сюрприз для Рериха. Приняли то ли для повышения собственного имиджа, то ли из искренней симпатии, но неуклюже. Отказываться от этого Н.К., видимо, не стал (мало ли в какие организации его выбирали почетным членом: Национальной ассоциации естественной медицины в Америке, почетным вице-президентом Общества Марка Твена и т.д.), раз общество провозглашало высокие идеалы, но в административной деятельности их ордена явно не участвовал. Было всего лишь несколько статей Рериха и о Рерихе в Rosicrucian Digest. Фактически Н.К. не был даже розенкрейцером, а уж тем более масоном.

"Конечно, со всею честностью Н.К. может сказать, что он никогда ни в масонских ложах, ни в других подобных организациях членом не состоял и не состоит. Много чего ему приписывается, и многие стараются хотя бы как-нибудь прикрепить его имя к своей организации. Мы знаем, как статьи и письма Н.К. подделывались и искажались... Существует организация розенкрейцеров, называемая «Аморк», местонахождение ее в Калифорнии, в самой Америке она пользуется очень скверной репутацией, но в Европе, не знающей истинное положение вещей, она импонирует своей широковещательностью. Честность не украшает их деятельности. Эта организация воспользовалась мягкосердечием Н.К. и просила его дать две-три статьи в их журнал и затем без ведома Н.К. пропечатала его как Брата и Делегата Белого Братства и т.д. Мало того, глава их обратился к Н.К. с просьбой прислать для их Музея несколько местных и тибетских вещиц. Н.К. со свойственным ему сочувствием к каждому культурному начинанию послал несколько вещиц при милом письме с перечнем и кратким описанием вещиц. И вот мы теперь узнаем, что письмо это было совершенно искажено, вещи, просто перечисленные с кратким описанием их на отдельном листе, включены в письмо со всевозможными добавлениями и как особые дары чуть ли не от самого Владыки Шамбалы и тому подобной ересью!!! По счастью, мы храним все копии посылаемых писем... Когда мы сравнили сочинительство г-на Спенсера Луиса с оригиналом, у нас дух захватило от такой наглой, бесцеремонной лжи... В Америке г-н Спенсер Луис, или, как его именуют, Император, известен как колоссальный блеф. К сожалению, Н.К. слишком поздно узнал репутацию и бесцеремонность этой организации, иначе никогда не дал бы им своих статей. Вся организация эта – сплошная бутафория и вредна тем, что она вводит в заблуждение некоторых действительно ищущих духов, мистифицируя их своими связями якобы с Белым Братством и т.д., тогда как там ничего нет. Конечно, между нами говоря, все это такая сплошная чепуха, и люди действительно культурные знают истинную цену большинства подобных организаций. Они сейчас плодятся, как грибы, в Америке и в прочих странах. Люди так любят всякие ритуалы и намеки на какую-то таинственность. Потому особенно грустно становится за непросвещенность наших сородичей, во всем усматривающих печать дьявола" (Письмо Е.И. Рерих от 2.1.1935, пересказано в письмах от 5.1.1935 и от 22.6.1936). "Сам Луис Спенсер, лично никогда не видевший Н.К., в одной своей статье сообщает, что он встретился с Н.К. в Палестине, вероятно, в астральном теле, ибо Н.К. никогда в Палестине не бывал" (Письмо ЕИР от 22.6.1936). "Вспоминается, как давно было дано мудрое предостережение относительно розенкрейцеров. Вспоминаю, как была искажена ими твоя статья. Истинно, бутафория розенкрейцеров так вредна. Мягкосердечие нужно забыть, сейчас нужно мужество и справедливость и припомнить все мудрые указания о том, что розенкрейцеры – враги, даже не по злобе, но по своей недобропорядочности. Репутация у них очень скверная" (Письмо ЕИР от 29.12.1934).

Называть Рериха агентом - желтая дешевка. "...сущность Шамбалы есть тот Источник, который творит лучшую ступень человечеству!" ("Иерархия"-17). Синоним - Белое Братство: "...Обитель Знания..." ("Братство"-596). "...Сотрудничество Знания" (Бр-вступл.). "...школа мышления. Каждое действо Братства уже есть выражение мысли, полезной человечеству" (Бр-379). "...представляет лабораторию по всем отраслям жизни" ("Надземное"-117). "На чем же строится Твердыня Братства?.. Доктрина сердца... труда... красоты... эволюции... напряжения..." (И-1). "...рычаг Мира" (Бр-274). "...не убежище, но Маяк Света, как Сторожевая Башня... полагает свои знания во спасение человечества" (Бр-461). "...иногда называлось целительною Общиною... Братство Благодетелей..." (Бр-539). "...мечта человечества, Твердыня Знания и сокровищница жизнедательной энергии... Держател[и]... мир[а]..." (Письмо Е.И. Рерих от 31.7.1937).
Рерих был "действительным членом" Белого Братства (которое, в добавление к цитатам, есть Братство высшей этики). Называете ли Вы академиков агентами Академии Наук? Считаете ли христианских святых тайными агентами мафии Бога? Так что поостерегитесь, в стремлении получить деньги бескультурных, обзывать Людей Высочайшей Культуры низменными прозвищами. Думаете, если Рерих умер, так его и защитить некому? А Белого Братства вообще никакого нет? Конечно, Вы уже себе своими руками заработали тяжелейшую карму на будущее (за преступление в ранге богохульства), однако в какой-то мере можете расплатиться, высказав в своем журнале сожаление об ошибке. Поместив мерзейшую фразу на обложку своего желтого журнала (один из рекордов по России в кощунстве), Вы поставили уже коричневое клеймо и на журнал, и на себя.
В.Н. Бендюрин


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB