ЖИВАЯ ЭТИКА (АГНИ ЙОГА). Форум «ФЕНИКС»

СЕРДЦЕ БУДЕТ ЧАСАМИ ВЕРНЫМИ, КОГДА ПРИЗОВЕТ К МЫСЛИ О ВСЕХ. НЕ НУЖНО УТОМИТЕЛЬНЫХ МЕДИТАЦИЙ, МЫСЛЬ О МИРЕ КРАТКА, И ОТРЕШЕНИЕ ОТ СЕБЯ В НЕЙ ТАК ПРОСТО ОТРАЖАЕТСЯ. ПУСТЬ БУДЕТ МИРУ ХОРОШО!
Текущее время: 06 дек 2019, 16:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 1)
СообщениеДобавлено: 20 сен 2012, 13:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 22:36
Сообщений: 111
Откуда: Ялта - Алушта
Cпасибо сказано: 190
Спасибо получено:
191 раз в 83 сообщениях
Прочитала три фундаментальные статьи: «Разоблачение учения “вознесённых владык” от Профетов».
Автор Валентина Белорунова, основательно в своё время увлеклась учением Профетов, но со временем качество распознавания помогло ей разобраться что к чему. Может кому-нибудь будет интересно и поучительно. Цитата из её статьи:
    "Эта работа есть изобличительный труд, обвинительный документ злоупотреблению Именами Владык Великого Белого Братства и приписыванию Им учений, которых Они не давали. Поэтому книга состоит из множества доказательств, которые будут представлены выдержками и цитатами из общепризнанных учений Белого Братства куда входят:

    1) Книги Агни Йоги, (в дальнейшем А.Й.). Каждый параграф это выписка из одной беседы с Владыкой М.

    2) Манускрипты-дневники Е.И.Рерих. (В дальнейшем Т. + № тетради и дата).

    3) Письма Е.И.Рерих. Другие работы Е.И.Рерих.

    4) Тайная Доктрина Е.П. Блаватской.

    5) Письма Махатм (Кут Хуми и М.М./Махатма Мориа)

    6) Учение Храма Человечества."

_________________
Наш же путь к Свету. Свет — огонь — воля. Приглашаем на сайт http://nfo-mir.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Свет_лана "Спасибо" сказали:
Светлана Н.
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 25 сен 2012, 23:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 дек 2009, 21:55
Сообщений: 6020
Cпасибо сказано: 1057
Спасибо получено:
1796 раз в 1189 сообщениях
Свет_лана писал(а):
Прочитала три фундаментальные статьи: «Разоблачение учения “вознесённых владык” от Профетов».
Уважаемые участники форума!
Решено этот большой труд Валентины Белоруновой разместить на наш форум полностью, но на это понадобится немало времени.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 00:59 
Не в сети
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2010, 04:23
Сообщений: 3017
Cпасибо сказано: 1647
Спасибо получено:
1596 раз в 937 сообщениях
Елена писал(а):
Свет_лана писал(а):
Прочитала три фундаментальные статьи: «Разоблачение учения “вознесённых владык” от Профетов».
Уважаемые участники форума!
Решено этот большой труд Валентины Белоруновой разместить на наш форум полностью, но на это понадобится немало времени.
Лучше будет, когда будет постепенное размещение этого труда. Читала его, но, к сожалению, уже мало что помню ... :blush:
Сами книги Профетов вообще не читала, возможно поэтому и трудно запомнить сравнительную информацию из труда В.Б.
На мой взгляд, нужно разместить труд Белоруновой на форуме и рекомендовать его прочесть всем, кто придет сюда с рекламой книг Профетов.

_________________
"Кто мучается земными вопросами, тот ответа о Небесном не получит"


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 01:36 
Не в сети
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:55
Сообщений: 1512
Cпасибо сказано: 598
Спасибо получено:
812 раз в 469 сообщениях
Друзья, начинаем изучать труд В. Белоруновой!



Валентина Белорунова

Разоблачение «Разоблачения лжеучений»

Часть первая


    «Просящие - получают.
    Стремящиеся прочесть - прочтут.
    Жаждущие знать - узнают.»


    Мэйбл Коллинз «Свет на Пути»

Статья посвящена разоблачению учения Вознесённых Владык от Профетов; показано, что это учение дано не из Великого Белого Братства.

Введение

Приступая к своему труду разоблачения, хочу сказать, что я не литератор, и я даже не знаю, каким термином можно назвать этот мой труд. Назову это “статьёй”.

Хочу также сказать, ПОЧЕМУ я взялась за этот разоблачительный труд.

В конце 2008 года я увидела страницу с воззванием “Эль Мории” где были такие слова: «Я направляю эти наставления тем, кто летит в ветрах цикла Водолея…» и т.д. Это была книга “Чела и Путь” из Учения Вознесённых Владык. Стиль речи Великого Владыки показался мне, на тот момент и далее, при чтении диктовок, довольно похожим и знакомым, если учитывать, что это перевод с английского. Я активно и с интересом читала это учение и веления, отставив в сторону чтение (на тот момент) Учения Храма.

Поскольку книг Учения Вознесённых Владык (которые я читала в электронной версии) довольно много, то не сразу дошла очередь до “Разоблачения лжеучений”, а когда я, наконец, прочла эту книгу, то получила шок, сравнимый разве что с шоком пациента, которому сообщили диагноз смертельной болезни! В этой книге написана о Ленине (и о коммунизме) совершенно противоположная информация той, которая имеется в дневниковых записях и письмах Е.И.Рерих.

А слова в гл.15-й: «Но Мория не должен был быть скомпрометирован» ранили меня в самое сердце!

Ведь эти слова, если они произнесены Кут Хуми и, если всё, что написано в “Разоблачении лжеучений” (о Ленине) правда (?), вообще, аннулируют Учение Живой Этики и всё, что Великий Владыка Мория дал миру через Е.И.Рерих! Так как не могут из одного источника идти две противоположные информации. И именно этим “Разоблачением” Владыка М. и “скомпрометирован есть”!!! Это настоящий иезуитский приём, как потом я поняла, когда с моего разума спала пелена в процессе поиска истины.

Встречая порой в текстах учения Вознес. Владык отрицательное высказывание о коммунизме я принимала это так же, как и слова о христианстве; как лжехристианство и лжекоммунизм - искажённые человечеством Высшие идеи.

Я являюсь последовательницей (во всяком случае, я так считаю) Агни Йоги/Живой Этики и с 1998 года подробно изучала книги Агни Йоги. Но, в силу некоторых житейских причин, о манускриптах-дневниках Е.И.Рерих узнала и смогла читать их (в электронном виде) много позднее и читала, очевидно, поверхностно, т.к. смутно помнила, что там было о Ленине и о коммунизме, что отличалось от сказанного в учении т.н. Вознес. Владык?!

Продолжая изучать учения Вознесённых Владык, я постоянно держала в мыслях, что здесь (с “Разоблачением лжеучений”) что-то не так, какая-то ошибка! Но всё откладывала и откладывала свои поиски истины, надеясь на то, что всё как-то само собой образуется с приходом какой-то новой информации или новой ситуации.

Однажды, в конце 2009 г., мне почему-то стало тягостно читать веления и я почувствовала желание снова читать манускрипты-дневники Е.И.Рерих. И начала читать также и письма Е.И.Рерих, которые раньше не принимала всерьёз для изучения. Я открыла для себя, что письма Е.И.Рерих - это, по сути, продолжение учения Живой Этики. В них содержатся пояснения книг Агни Йоги и мировых событий прошлого, настоящего и будущего времени!

Сначала я устремилась к чтению дневников и писем Е.И.Рерих, писем Махатм (Кут Хуми и М.) к Синнетту, а так же других книг Живой Этики с определённой целью - поиска недостающего звена, которое могло бы (должно бы) соединить учение Вознесённых Владык с Живой Этикой и с содержанием манускриптов-дневников Е.И.Рерих.

Я так хотела отделить “Разоблачение лжеучений” от учения Вознесённых Владык! Я так хотела, чтобы “Разоблачение лжеучений” и связь его с учением Вознесённых Владык оказалась ошибкой, т.к. иначе учение Вознесённых Владык, связанное с “Разоблачением”, а значит, и само это учение, никак не могут быть из того же источника, что и Учение Живой Этики!

Я потому так подробно описываю, можно сказать, препарирую, свои мысли, чувства и действия в связи со своим разоблачением, чтобы стало понятно, что это не просто огульная критика отрицателя, или противника “учения века”, а крик души такой же жертвы тёмного воздействия, как и множества других, принявших это учение. Но я уже знаю об этом, а другие, скорее всего, нет.

В процессе этих исканий я нашла в Интернете статью Лорейн Майкле “Видение истины благодаря близости к Элизабет Клэр Профет”- от 20.09.2008 г., вероятно соратницы и единоверца, Э.К.Профет.

Статья написана, в некотором роде, в защиту посланника. Но мне она помогла больше понять “кухню” учения, и информация для меня была более, чем полезной. Она расширила моё понимание вокруг этого учения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Максим "Спасибо" сказали:
Свет_лана
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 26 сен 2012, 01:41 
Не в сети
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:55
Сообщений: 1512
Cпасибо сказано: 598
Спасибо получено:
812 раз в 469 сообщениях
Так же, по размышлении, я вспомнила описание первого появления “Эль Мории” перед Э.К.Профет. Не имея перед собой точного текста для воспроизведения, опишу на память это событие. Как мне помнится, по словам Э.К.Профет, Он (”Э.М.”) для подтверждения “явления себя” прошёл сквозь Э.К.Профет и тогда она убедилась и поверила ему и т.д. Так в общих чертах.

Как я не смогла сразу увидеть в этом описании “явления” Э.К.Профет так называемого “Эль Мории” самого банального, классического проявления существ из Тонкого (астрального) Мира, описанных в эзотерической литературе?! Что же “застило” мне очи? Теперь я знаю, что было определённое воздействие, и оно было «успешно» по причине всё же недостаточного моего знания Учения Живой Этики!

Вот как описывает Е.И.Рерих проявление Существ Огненного Мира (а Владыка Мория является именно таковым). Из Письма Е.И.Рерих - Ф.А.Буцену от 8.6.36 г.: «…. Вспомним, как Подвижники годами подготовляли своё тело всякими очищениями и воздержаниями для принятия Иеровдохновения. Вспомним, также все те потрясения, которые испытывали даже очень высокие Духи, носившие земную оболочку, при посещении их Обитателями Мира Огненного. Вспомним потрясения и седину Преподобного Сергия, несмотря на то, что Дух Его принадлежал к Миру Высшему. [Сергию было явление Матери Мира, - В.Б.] Теперь Вам станет также ясно, что лица, описывающие посещение их Высочайшими Духами и не упоминающие при этом священного трепета, который ввергает сердце в неописуемое состояние, близкое к разрыву, говорят или неправду, или введены в заблуждение персонификаторами из Тонкого Мира…»

Высшие Существа, зная опасное воздействие своей ауры на воплощённых людей, щадят их. Но при необходимости проявления Они приготовляют тех, кому проявляются.

Манускрипты-дневники Е.И.Рерих:
В Т.2, 26.6.21г. записаны слова М.М.: «…- «Учитель ищет путь к вам и приготовляет ваш дух для встречи с ним…»
Т. 2, 6.7.1921г.: «…Урусвати[1] не должна учить Удраю[2] спешить увидеть Меня.
- Надо считаться с состоянием организма.
- Потом явления у него будут без вреда для организма.
- Тебе тоже.
- Я, друзья, приду в лучшее время - доверьтесь…»
Тетр.20, (Манускрипты-дневники Е.И.Рерих) от12.02.24г.: «…Мы прежде приезжали телесно. Но теперь, когда срок близится, надо быть невидимым, ибо пришлось облечься в силу верховную, усиленную, которая требует особого обращения - как бы заряженная динамо-машина…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.].

Близился срок битвы Владыки М.М. с Князем Мира сего.
«Братство», часть 2, «Надземное» 1937г., «Внутренняя жизнь», 5: «…Урусвати видела Нас и в плотном теле и в тонком. Лишь испытавшие такие ощущения могут судить о напряжении, с ними сопряжённом…
- Нередко Мы даём увидеть только Лик или Руки, чтобы не причинить сотрясения…
- Так можно напомнить Руку писавшую, но и такое проявление уже было чувствительно…Также люди не хотят понять разницу вибраций обычного тонкого тела от Нашей. [Подчёркнуто мной, - В.Б.] Нередко люди видели материализации, не испытывая особых потрясений, но Наши вибрации иного напряжения… Не будем забывать, что Наша вибрация никогда не будет забыта испытавшим её. В ней и радость, но и такая напряжённость, что не каждое сердце выдержать может» [Подчёркнуто мной, - В.Б.].

Письмо Е.И.Рерих - А.М.Асееву от 15.10.35г.: «…Великий Учитель пребывает сейчас в особом состоянии когда Он никому не проявляется…».

Обратите внимание на дату письма. Если уже тогда Великий Владыка никому не проявлялся в силу своего Огненного напряжённого состояния, но в 1950-х годах “Он” прошёл сквозь Э.К.Профет и М.Профет!?

«Братство», часть 2, «Надземное» 1937г., «Внутренняя жизнь», 137: «Урусвати помнит, в каком приветливом блеске может показываться иерофант зла. Также можно помнить, что тёмные сущности постоянно пытаются дотронуться до посылаемых Нами лучей, подобно перехватыванию телеграфных сообщений. Так можно назвать много попыток тьмы. Нужно также не забыть блеск излучений, которым они умеют окружить себя. Для начинающих наблюдателей факт такого свечения может быть смущающим, но когда знают о сиянии энергии, тогда не может быть сомнения, тем более, что многие не могут достичь силы сияния. Кроме того, их излучения не могут дать ту вибрацию, которая может потрясти тело человека…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Письмо Е.И.Рерих (Письма в Америку) от 29.8.34г.: “Теперь хочу предупредить Вас об опасности так называемого психизма, ибо это свойство особенно опасно на первых ступенях ученичества. Психики, имея контакт с низшими слоями тонкого мира, часто впадают в заблуждение, принимая голоса сущностей из тонких сфер, персонифицирующих Великих Учителей, за истинный Зов или Голос. Ошибочно полагать, что эти голоса всегда будут толкать только на злобные действия, разврат или преступления. Так будут действовать лишь самые грубые и низкие силы. Гораздо опаснее те, кто приходят под личиною Света Учения. Мы знаем немало прискорбных случаев таких направляющих "светлых" голосов и видений. Потому Учителя всегда предупреждают против психизма, который развивают в себе упражняющиеся в пранаяме.

Если кто хочет идти путем истинного Света, а раньше он обладал некоторой долей психизма, он должен отнестись к этой способности с величайшим распознаванием, помня, что в древней Индии и Египте ни один прирождённый медиум не мог быть принят в ученики и допущен в Святая Святых храма. Но в наше время, именно люди, имеющие низшие психические явления, считают себя особенно продвинувшимися на пути. Велико заблуждение!..»
[Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Письмо (в Европу) Е.И.Рерих от 16.01.35г.: «…Кроме того, следует иметь в виду, что явление или приближение Высших Обликов на земном плане всегда сопровождается страшным потрясением организма. Трепет, который охватывает всё существо наше, так ужасен, что сердце может не выдержать. Вот почему некоторые, видевшие только свет такого Приближения, уже падали замертво. Припомните все видения великих Святых. Возьмём, хотя бы, видение Богоматери Преподобным Сергием, какой трепет потряс Его, какая седина волос запечатлела это посещение, и как замертво упал находящийся при нём ученик. А мы знаем какой, почти недосягаемой высоты был Дух, приобщившегося к Огню Преподобного Сергия. Но земная оболочка, при всём её утончении, не может ассимилироваться с тончайшими энергиями без потрясений. Потому, когда Вам будут рассказывать о явлениях Великих Учителей, относитесь к этому с величайшей осторожностью. Так запомните, что, "если Высшие Облики и высшие сферы были бы так доступны малому сознанию, то Мир разрушился бы давно". Легко доступны лишь низшие сферы и персонификаторы мира низшего, потому столько искажений и самомнений. Потому медиумы так заблуждаются.
Среди многих, утверждающих свои представления, имеются сознания, не отличающиеся ни честностью, но распознаванием.
Примите это во внимание и сами утончайте своё сознание сердечным устремлением. Вдумываясь глубже в Учение, размышляйте и соизмеряйте, учитесь на опытах жизни великому распознаванию. Ибо распознавание людей, распознавание действительности, есть первое требование и условие на пути истинного ученичества. Без приобретения такого качества не может быть ни духовного продвижения, ни приближения к Учителю. Можно ли доверять ученику, который не в состоянии отличить истину ото лжи, свет от тьмы, друга от предателя? Все построения были бы разрушены таким невежеством. Потому обостряйте внимание, наблюдательность, развивайте способность справедливого суждения на жизни каждого дня! Встретите много людей, которые будут твердить о своих высоких достижениях, о посвящениях, о космическом сознании, озарившем их и т.д. Знайте, за редким исключением, все они или заблуждаются или обмануты персонификаторами из тонкого мира, или, что ещё хуже, просто нечестные люди. Самомнение людей есть самая трагическая страница в истории нашего человечества. Трагизм этот обнаружится во всей мощи своей, когда люди будут в состоянии заглянуть в правдивые рекорды нашей планеты. Но время это ещё очень далеко и до этого часа много ещё разрушений будет явлено этим бичом человечества. Самомнение есть истинный разлагатель сознания, потому остерегайтесь этой заразы. Истинно знающий или посвящённый не будет возвещать о своём посвящении на базаре…»
[Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Письмо Е.И.Рерих (в Европу) от 12.04.35: «…Владыка Шамбалы, по древнейшим заветам, сражается с самим Князем Тьмы, и битва эта, прежде всего, происходит в самих тонких сферах. Здесь же Владыка Шамбалы действует через своих земных воинов, но Сам доступен лицезрению лишь в редчайших случаях и, конечно, никогда не появится в толпе или среди любопытствующих. Появление же Его в огненном Облике для многих и многих было бы разрушительно, ибо Аура Его напряжена энергиями необычной силы…
Теперь, что касается до воплощений, то преждевременное знание их очень вредно для восходящего духа; потому они так мудро сокрыты Природою, действующей всегда и во всём законом ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Часто преждевременное знание своих воплощений может остановить дальнейшее восхождение, ибо оно или может ввергнуть дух в бездну отчаяния, в случае раскрытия какого-либо предательства в прошлом, или же усилить самомнение, одно из самых преграждающих качеств на пути ученичества. Потому следует благословлять мудрый покров тайны, тем более, что на месте восхождения дух сам снимает покров этот, видит свои воплощения и смысл их становится ему понятен. Можно часто встретить нечестных или самообольщённых лжецов, приписывающих себе великие воплощения. Потому столько Юл.Цезарей, Тамерланов, Аспазий, Семирамид, Клеопатр и так далее, одновременно посещающих нашу Землю…»
.

Письмо Е.И.Рерих (в Европу) от 12.8.34г.: "…Сейчас столько расплодилось всяких "посвящённых", "иерофантов" и великих "воплощенцев" и т. д. Но не так трудно отличать самозванцев, ибо у них прежде всего будет отсутствовать простота. И тогда как истинно приближённый или доверенный будет, именно, прост в своей жизни, стараясь внешне ничем не выделяться, и будет молчать о достижениях своих, все самообольщённые ужасно любят принимать на себя таинственность и говорить о пройденных ими где-то якобы высоких посвящениях, принимать титулы и имена.
Причём, сами они не знают, в чём заключаются истинные посвящения. Такие посвящения не имеют никакого отношения к каким-либо ритуалам, изобретённым для масс, также оно может происходить в разных местностях и помещениях, и одно лишь условие необходимо, это готовность духа ученика, которая определяется градусником, находящимся во владении Вел. Учителей. Посвящение состоит в ассимиляции высших лучей, различной интенсивности и свойств…»
[Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Письмо Е.И.Рерих (в Европу) от 20.04.35г.: «…Ведь неимоверно трудно услышать голос Вел. Учителя. Большие духовные накопления нужны для этого. И как часто в самообольщении многие лишь бегло прочитавшие книги Учения, принимали голоса из Тонкого Мира за голос Учителя. Приближаться к Учению Великих Братьев Человечества и изучать его могут лишь очень сильные духом, обладающие духовным равновесием и распознаванием. Много обольщений и всяких прельщений из Тонкого Мира осаждают продвигающегося по пути. Единое мерило, единый светоч, ведущий к цели, есть чистое горение сердца. Именно, чистое сердце и ясное сознание укажет верный путь. Вот почему в Учении так указывается на очищение мышления, расширение сознания и на воспитание сердца…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Письма в Америку. Письмо Е.И.Рерих - З.Г.Фосдик от 12.7.51г.: «…Также следует принять как общее правило, что все Великие Наставники предпочитают носить более скромные Имена и обычно великие Наименования и Титулы не выдаются с такой лёгкостью среди новых группировок. Только те, кому нечего терять, любят пародировать под высокими Именами Представителей Верховного Совета, Солнечных Иерархов, Санат Кумара и т.д. Кроме того, я очень огорчена той ролью, которую медиумистические личности навязывают нашему Светлому Родному. Его Миссия совершенно иная и исключает сейчас всякие проявления на земном плане…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Максим "Спасибо" сказали:
Свет_лана, Zenon, Василиса
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 09:31 
Не в сети
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:55
Сообщений: 1512
Cпасибо сказано: 598
Спасибо получено:
812 раз в 469 сообщениях
А вот что писал по поводу тонких проявлений разного рода Кут Хуми Лал Сингх.

«Письма Махатм», Письмо 12, К.Х. - Синнетту от 20.2.1881г.: «…Поэтому не обвиняйте меня в том, что я не показываюсь Вам в более осязаемом для Вас виде [а только посредством переписки, - В.Б.], как хотели бы Вы, да и я сам хотел бы показаться. Если мне не разрешено это выполнить для Олькотта, который уже пять лет трудится для нас, то как я могу сделать это для таких, которые ещё не подверглись ни одной его [Олькота, - В.Б.] ступени подготовки?...

[Там же] - Однако оставим это, так как я должен сказать Вам, что установка «непосредственного сообщения» была бы возможна лишь при следующих условиях:

    1. Встретиться в наших физических телах: если я нахожусь там, где сейчас, а Вы в Вашем доме, то это - материальное препятствие для меня.

    2. Для нашей встречи в астральных формах потребуется Ваш и мой выходы из физического тела. Духовное препятствие для этого существует с Вашей стороны.

    3. Возможность слышать мой голос внутри или вблизи Вас. Это было бы возможным одним из двух способов:

      а) если бы наши Старшие дали мне разрешение установить необходимые для этого условия, но это в настоящее время они отклоняют или

      б) Вам слышать мой естественный голос без всяких психофизиологических изменений употреблённых с моей стороны (как мы часто делаем между собою). Но для того, чтобы сделать это, не только нужно, чтобы духовные центры были сверхнормально раскрыты, но и сам человек должен овладеть великой тайной, ещё не открытой наукой, упразднения, так сказать, всех препятствий пространства; нейтрализовать на это время естественные препятствия посредствующих частиц воздуха и заставить волны ударять в Ваше ухо отражёнными звуками или эхом…

[Там же] - О, мой бедный друг, разочарованный в том, что Вы уже так продвинулись на Пути, что простая передача мыслей для вас не будет затруднена условиями материи. Объединению Вашего ума с нашими препятствует его врождённая неспособность. Такова, по несчастью, наследственная и самоприобретённая грубость, тяжесть западного ума. И так мощно самые слова, выражающие современные мысли, развились по линии практического материализма, что почти невозможно Вам понять нас или нам объяснить Вам что-либо касаемое этой тончайшей, идеальной механики оккультного Космоса…»


Приведу пример того, как «легко» было К.Х. общаться (переписываться!) с людьми.

«Письма Махатм», Письмо 48, К.Х. - Синнетту. Получено в Аллахабаде 3 марта 1882 г.: «…После моего возвращения я нашёл невозможным для себя дышать даже в атмосфере штаб-квартиры. М. пришлось вмешаться и заставить всех домочадцев отказаться от употребления мяса; и всем им пришлось подвергаться очищению и тщательно дезинфицировать себя различными средствами, прежде чем я мог взяться за свои письма. И я, представьте себе, лишь вдвое менее чувствителен к этим отвратительным эманациям по сравнению с тем, как чувствительна к ним средне-порядочная развоплощённая оболочка, не говоря уже о действительном Присутствии, хотя бы только «отражённом». В течение года или около этого, а возможно, и раньше, я могу вновь стать закалившимся. В настоящее же время я нахожу это невозможным, что бы я ни делал…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]

«Письма Махатм», Письмо 50, К.Х. - Синнетту. Получено в Аллахабаде 18 марта 1882 г.: «…Разве Вы не видите, что если бы не Ваш исключительный интеллект и помощь, из него возникающая, Коган давно закрыл бы все двери к сообщению между нами? Да, читайте и изучайте, мой друг, ибо цель имеется. Вы казались раздосадованными, разочарованными, когда читали слова: «Невозможно: нет силы здесь, буду писать через Бомбей». Эти восемь слов будут стоить мне восемь дней восстановительной работы в том состоянии, в котором я сейчас нахожусь. Но Вы не знаете, что я подразумеваю; Вы оправданы…»

«Письма Махатм”, Письмо 55, К.Х. - Синнетту (письмо не имеет начала): «…Я попытаюсь сделать из него вегетарианца и трезвенника. Абсолютное воздержание от мяса и спиртных напитков очень мудро предписано м-ром Хьюмом, если он хочет достигнуть хороших результатов. В хороших руках Э. может принести огромную пользу Т.О. [Теософскому Обществу, - В.Б.] в Индии, но для этого он должен пройти тренировку очищения. До его отъезда (т.е. до отъезда Э.) М. пришлось подготавливать его в течение шести недель, иначе для меня было бы невозможно проецировать в его атмосферу даже отражение «моего двойника». Я уже сказал вам, мой дорогой друг, что то, что он видел, не был я. Также я не смогу проецировать это отражение для Вас, если он не будет тщательно очищен…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]


Но кто же в таком случае мог проявиться Э.К.Профет и М. Профет?

«Письма Махатм», Письмо 61, К.Х. - Синнетту. Получено в Симле в 1882 г.:

«…Вопрос (Синнетта) 6. Каково объяснение «Эрнеста» (некий дух из астрала) и другого «руководителя» Эглинтона? Являются ли они элементариями, извлекающими свою сознательную жизненность из него, или же это замаскировавшиеся элементалы? Когда «Эрнест» взял тот лист заметок «Пионера», как он ухитрился достать его без помощи медиумизма?

Ответ. (К.Х.) Могу Вас уверить, что не стоит Вам теперь изучать истинные натуры этих «Эрнестов» и «Джо» и других руководителей [из тонкого мира, - В.Б.], так как если Вы не ознакомитесь с эволюцией разложения элементальных отбросов семи Принципов в человеке, Вы окажетесь в недоумении и не в состоянии понять, что такое они в действительности; для них не существует писаных уставов и едва ли от них можно ожидать, что они скажут своим друзьям и обожателям комплименты за правду, молчание и воздержанность. Если некоторые связались с ними, как поступали некоторые бездушные медиумы - они встретятся. Если нет - лучше оставить их в покое. Они тяготеют к подобным себе, к медиумам. Их связь не создана, но навязана глупыми и грешными торговцами феноменами. Они и элементарии, и элементалы, в лучшем случае - низкий, озорной, деградирующий звон…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]

«Письма Махатм», Письмо 62, К.Х. - Синнетту. Получено в Симле в июне 1882 г. /ПРИЛОЖЕНИЕ/: «…А теперь к последнему вопросу. Ну что же, как я уже сказал, «руководители» являются и элементалиями и элементариями и даже не приличными «половина-наполовину», но самою пеною в кружке медиумистического пива. Несколько таких листов почтовой бумаги появились во время пребывания Э. в Калькутте в атмосфере м-с Г., так как она часто получала письма от Вас. Тогда это было лёгкое дело для этих тварей, выполнявших неосознанное желание Э. притянуть другие разложившиеся частицы из Вашего ящика, чтобы образовать дубликат. Он сильный медиум, и если бы не прирождённая добрая натура и другие хорошие качества, находящиеся под сильным противодействием тщеславия, лени, эгоизма, жадности к деньгам и другим свойствам современной цивилизации при полном отсутствии воли, из него бы вышел превосходный Дуг-па; всё же говорят, что он «добрый малый» с головы до ног, праведный по природе, под контролем - наоборот. Я хотел бы, если бы мог, спасти его от... (остальная часть подлинного письма отсутствует. Почерк К.Х.)» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 09:38 
Не в сети
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:55
Сообщений: 1512
Cпасибо сказано: 598
Спасибо получено:
812 раз в 469 сообщениях
Прошу набраться терпения и прочесть этот труд до конца, несмотря на шероховатость изложения, так как он (труд) направлен на спасение подпавших душ, и тех, кто интересуется пока этим учением, хоть это и может показаться кому то слишком амбициозным.

Конечно, скорее всего, большинством, примкнувшим к этому учению, двигало желание действенной помощи Белому Братству и человечеству. И в этом желании нет ничего плохого. Но без знания основ учения, данного человечеству Белым Братством через Е.П.Блаватскую, Е.И.Рерих и Учение Храма, без духовного распознавания очень легко подпасть под тёмное воздействие и даже одержание.

Написано: «Благими намерениями вымощена дорога в ад» и это, очевидно, тот самый случай!

Можно было бы, махнув рукой на учение так называемых Вознесённых Владык, продолжить свой путь в свете Учения Живой Этики, успокаивая себя изречением из Агни Йоги: «Но различайте падение духа от отпадения» и народной пословицей: «За битого - двух небитых дают», но слова Владыки Мории: «Зло не должно быть предоставлено беспрепятственному распространению» («Сердце», 133) - подвигли меня на написание этой работы по разоблачению учения т.н. Вознесённых Владык.

Ведь неисчислимо много последователей учения т.н. Вознес. Владык от Профетов на просторах бывшего СССР.

Огромное множество последователей этого учения (Вознес. Владык) в России - стране Махатмы Мории - Владыки Шамбалы!


Манускрипты-дневники Е.И.Рерих:

Т.7, М., 25.7.22г.:«…Жезл Мой над Россией…

- Россия страна будущего величия...

- Создатель украсит её благами духовными…»


Т.8, М., 26.08.22г.: «Боже, Ты знаешь, веду Россию на путь Твой» [Слова М.М., - В.Б.].

Т.21, 11.02.25г.: «…Укажу, почему обратился Я к России. Надо знать, что превосходство Азии является космическим течением, но надо было избрать средство показать мощь новую. Проверим характер русский и придём к очевидности, что лишь буйная голова русская не закружится от блеска горнего. Суеверие финское и лень тюркская не затушили клинок духа. [Славяне - “конгломерат” этих народов. См. дневники Е.И.Рерих, - В.Б.]. Под соломой крыши светит смекалка руки непреклонной. Кому же иному можно дать плуг нового мира? Подожду с радостью, пока кипит котёл дерзновений. Катится водопад, указанный предвечно. Считаем часы, когда поспеют суждённые колосья. Кто же, кроме Моей России может сказать: “Чтобы рос мир, пусть меня не будет”. Истинно, отказавшийся будет венчанным. Может быть, кто-нибудь в течение жизни Земли назовёт подвиг подобный? - нигде не помню. Укрыть невозможно решение сознания, и костёр старых отбросов осветит лишь великий Союз Востока. Ждите срок». [Подчёркнуто мной, чтобы выделить дату, если можно так сказать, предопределения и космичность данной ступени эволюции, - В.Б.].


Хотелось бы открыть глаза тем, кто скандируют в групповых сессиях/бдениях веления против коммунизма и его лжеучителей, по версии учения от Профетов, и тем вредят трудам и планам Великого Белого Братства. А какую тяжёлую карму они нарабатывают себе этим, истово трудясь в “копях зла”, в рядах тьмы, ПИТАЯ тёмных своей СЕРДЕЧНОЙ энергией!

Письма Е.И.Рерих в Европу, письмо от 11.1.36г.: «…Многие ещё убеждены, что можно приблизиться к высшим Истокам через мёртвые ритуалы и повторения бессмысленных теперь мантрумов, утративших весь смысл свой, ибо значение их лишь в ритме, рождающемся в пламенном сердце… Также никакие маски не допустимы. Маски предоставляются приспешниками тьмы, которым есть, что скрывать, и Вы правы, что остерегаетесь их. Они сейчас очень многочисленны, ввиду наступающих для них критических сроков, и крайне деятельны на обоих планах в вербовании в свои ряды помощников. Но как невыразимо тяжка карма соблазнённых ими!...»

«Сердце», 276: «…Усталость, конечно, не от весны и не от осени, но сгущение токов давит на центры. Не может быть иначе, когда легионы одержимых и беснующихся устремлены. Так не нужно удивляться, когда на дальних материках одержимые начинают произносить одинаковые формулы. Это ещё одно доказательство Невидимого Мироуправления из общего Источника [в данном случае идёт разговор о Тёмной Ложе, - В.Б.]. Ведь как Свет, так и Тьма монархичны. Наоборот, весьма поучительно следить за мировой мыслью; по обеим сторонам можно видеть истинное деление, ибо каждая сторона будет применять свои усилия и решительные меры. Так даже от земного плана можно следить за делением сил и понимать движение воинств» [Подчёркнуто мной, - В.Б.].


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 28 сен 2012, 10:48 
Не в сети
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:55
Сообщений: 1512
Cпасибо сказано: 598
Спасибо получено:
812 раз в 469 сообщениях
Вернусь к своей истории падения и пробуждения, которая надеюсь, будет поучительна для многих.

На каком-то этапе я ещё занималась попытками “согласования и примирения” вышеуказанных учений с содержанием Учения Живой Этики и пыталась в своём сознании “втиснуть” найденное “звено”, как я думала (статья Лорейн Майкле), между ними, придумывая для себя разные возможные ситуации; от проникновения в учение Вознес. Владык тёмных сил, исказивших его до мысли, что Владыки испытывают, таким образом, чела и посланника.

Между тем, мне попались на глаза в Интернете книги Э.К.Профет «Философия социализма/коммунизма» и «Психология социализма/коммунизма», из которых я полностью прочла «Философия социализма». Речь в них идёт, в большей степени, о коммунизме. При беглом просмотре других, названных здесь книг Э.К.Профет, я не увидела особой разницы в изливаемых там потоках ненависти к вышеназванным идеям и часто бессвязных по смыслу резонёрских рассуждений.

По прочтении названного труда Э.К.Профет я поняла, что “Разоблачение лжеучений” НЕ ОШИБКА, как я надеялась!

Эта работа Э.К.Профет явилась для меня звеном, накрепко соединяющим «Разоблачение лжеучений» с учением т.н. Вознес. Владык. И я поняла, во что я «влипла»!

Я нашла, что всё, данное Владыкой М.М. (Махатмой Морией) через Е.И.Рерих, содержание писем Махатм - Синнетту (Кут Хуми и М.) и учения других Владык Великого Белого Братства невозможно соединить не только с “Разоблачением лжеучений”, но и со всем учением Вознесённых Владык, т.к. источники их так далеки друг от друга, как Небо от земли, как Свет от тьмы.

Частью своих открытий я и хотела бы поделиться с такими же, как я, попавшими в сети учения от Профетов, и теми, кто только ещё интересуется этим учением и кто желал бы узнать истину.

Для тех же, кому созвучны мысли и чаяния Э.К.Профет (Профетов), эти разоблачения не помогут, да и не нужны, т.к. они вряд ли заблудшие души.

Поскольку Вознесённые Владыки от Профетов претендует на имена Владык Белого Братства и на то, что источником этого учения является Белое Братство, я и воспользуюсь общепризнанными учениями Белой Ложи и словами самих Учителей Белого Братства для доказательства ложности учения от Профетов.

Учение Учителей Белого Братства - это:

    1) Книги Учения Живой Этики / Агни Йоги.

    Книги Агни Йоги составлены из дневниковых записей (Манускриптов-дневников) Е.И.Рерих по указанию Владыки М. и Владыка М. называл Агни Йогу своим Учением, Учением Шамбалы.

    2) Манускрипты-дневники Е.И.Рерих. (В дальнейшем: Т. + № тетради и дата).

    Манускрипты-дневники Е.И.Рерих - это хроника почти ежедневного общения её с Великим Владыкой Шамбалы, Махатмой Морией, начиная с 1920г. и до конца её жизни.

    3) Письма Е.И.Рерих, которые, по сути, являются разъяснением Учения Живой Этики и комментарием к нему, т.к. в них Е.И.Рерих поясняет своим корреспондентам некоторые изречения и тексты Учения и разъясняет им непонятные места и утверждения из книг Живой Этики.

    4) «Тайная Доктрина» Е.П.Блаватской. Книга написана при участии Махатм М. и К.Х.

    Т.4, М., 11.1.22г.: «…Учите Мои слова в S.D. (Тайная Доктрина).

    - Мои писания поймёшь…»

    5) «Письма Махатм» (Кут Хуми и М.М./Махатма Мориа) - Синнетту.

    «Письма Махатм» - живое свидетельство первой попытки прямого контакта Махатм с Западом. Эта переписка двух Махатм с А.П.Синнетом и А.О.Хьюмом, начавшаяся в 1880 г. и продолжавшаяся около пяти лет.

    6) Учение Храма Человечества - наставления Владыки Иллариона, одного из Владык Великого Белого Братства и других Учителей.

    «Учение Храма» является продолжением труда, начатого Е.П.Блаватской, и представляет собой Наставления Учителей Мудрости, трудящихся ради поднятия человечества на более высокую ступень эволюции. Диапазон затронутых в ней вопросов необычайно широк - от основополагающих законов Мироздания и духовного совершенствования человека до обычных физических явлений и проблем современной цивилизации. Перевод книги осуществлен в 1954 - 1956 гг. по просьбе Е.И.Рерих её сотрудницей и корреспонденткой Е.П.Инге (по рекомендации Владыки М.).


В подтверждение вышесказанного приведу выдержки из писем Е.И.Рерих:

Письмо Е.И.Рерих в Америку от 27.01.33г.: «…Книги Учения, в которые, конечно, входят все жемчужины Востока и «Тайная Доктрина» и «Письма Махатм», дают огромную пищу духу и знанию и вряд ли одной жизни хватит, чтобы изучить их как следует…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Письмо Е.И.Рерих в Европу от 17.02.34г.: «…Несомненно и то, что в надлежащие, определённые сроки, для обновления сознания человечества и внесения новой ступени Учения Великое Братство избирает одну или две личности, как было с Блаватской и после её смерти с Франчма Ла Дью, через которую Учитель Илларион давал своё учение…»

Письмо Е.И.Рерих Н.И. и Б.Н. Абрамовым от 12 августа 1954г.: «…Нужно кончать [письмо, - В.Б.] ЕКА заждалась письма от меня. Бедняжка не может начать работу по переводу нужных книг. Их нет в продаже. Искала их и здесь, но тщетно. Но Великий Владыка [М., - В.Б.]советует ей перевести книгу “Темпль Тичингсов” [Учение Храма, - В.Б.]. Это займёт её надолго. Язык трудный, но книга прекрасная, данная из Белой Ложи…»

Поскольку книга «Разоблачение лжеучений» явилась «камнем преткновения», который, к счастью, задержал меня по дороге в бездну, то с неё и начну своё разоблачение учения т.н. Вознес. Владык.

Постараюсь привести как можно больше примеров (чтобы мало не показалось) из вышеуказанного списка литературы в доказательство отличия/разности интерпретации понятий, событий и роли исторических лиц в книгах учения от Профетов и в учениях Великого Белого Братства.

Вставки моих комментариев в тексты автора (или в любой другой) написаны курсивом. Так же я использую вопросительные или восклицательные знаки, жирный шрифт, красный цвет или подчёркивание, чтобы акцентировать внимание на тексте или словах.

Путём разбора и цитирования отрывков из книги «Разоблачение лжеучений» я хочу проиллюстрировать краткое содержание и “язык”, если можно так сказать, книги и отличие его от речи реального К.Х.


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
За это сообщение пользователю Максим "Спасибо" сказали:
Надежда
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 15:25 
Не в сети
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:55
Сообщений: 1512
Cпасибо сказано: 598
Спасибо получено:
812 раз в 469 сообщениях
Разоблачение "Разоблачения лжеучений"


В ведении “К.Х.” представлен, как «вознесшийся» в конце XIX века. Насколько известно из учения от Э.К.Профет, вознесение происходит после телесной смерти человека.

Нигде в книгах Живой Этики я не встретила сообщений о «смерти» К.Х. или о его «вознесённом» состоянии. Но вот кое-что о вознесении, которое имеет в виду Э.К.Профет, я нашла в «Письмах Махатм». Может, эта информация будет полезной в размышлении над вопросом т.н. вознесения.

Письмо 1 К.Х. - Синнетту от 15.10.1880г.: «…Помните, что имелась только одна истерическая женщина, на которую указывают, как на присутствовавшую при претендуемом вознесении (на небо), и что этот феномен никогда не был подтверждён повторением. Всё же почти 2000 лет бесчисленные миллиарды слепо верили свидетельству этой одной женщины, а она не была слишком заслуживающей доверия…»

В этом письме речь шла о качествах мышления человечества.

В дневниковых записях Е.И.Рерих имеются данные об одном опыте, в котором участвует К.Х. - это формирование уплотнённого астрального тела. Этот опыт начался в 1924 году и занял несколько месяцев, вернее около года.

Т.20, 30.6.24г.: «…Могу сообщить важную новость: Мой Друг переходит в уплотнённое тело…»

Там же и в следующей тетради описаны ступени и важность этого опыта для землян, впрочем, как и всё делаемое Белыми Братьями.

Из приведённого примера ясно, что К.Х. имел физическое тело до 1924 года.

В книге «Братство», ч.2, «Надземное» 1937г.,16 есть описание тел Братьев, данное Великим Владыкой М.М.: «Урусвати знает три Наших состояния в Братстве. Каждое из них имеет свои особенности. Плотное состояние нельзя назвать земным. Тонкое состояние настолько ассимилировалось с земной атмосферой, что оно существенно отличается от обычных оболочек Тонкого Мира. Наконец, третье состояние, находящееся между плотным и тонким, является уже феноменом ещё небывалым. Таким образом, все три состояния настолько необычны, что образуют совершенно необыкновенную атмосферу, которая нелегка для земных лёгких и сердца…» [Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Т.20, 26.4.24г.: «Поистине вам дана Альфа и Омега. Рассмотрим состав Братства. Видим четыре категории жителей. Первая - члены Братства, нисходящие к Земле. Вторая - члены Братства, принимающие земное поручение. Третья - работающие с Братством в уплотнённых телах, призванные как специалисты из Астрала. Четвёртая - рабочие на разных ступенях. Последняя категория не имеет лучей. Иногда это пропавшие пастухи и поселяне. С тремя первыми категориями позволено Урусвати общаться…

Под астральным обликом ниже фамота спускаться нельзя. Работающие с Нами в уплотнённых телах не приближаются к людям. Консистенция их тел очень напоминает физическое, но пустота как бы безвоздушного пространства поддерживает их. Если бы они пришли в соприкосновение с людьми или под давление воздуха долин, их скорлупа не выдержала бы, и они должны были бы вернуться в Астрал, и опять проходить операцию уплотнения. Иное дело, когда мы приходим от земли. Тогда мы беспрепятственно переходим в астральное тело и обратно…»
[Подчёркнуто мной, - В.Б.]

Т.20, 27.5.24г.: «…Нужда заставляет Меня и группу, принявшую работу на земле, оставаться в физическом теле, и скажу вам шёпотом, что последняя битва требует Нашего состояния, ибо оно даёт возможность ускорить настижение его. Потому говорю, если чувствуете необходимость, берегите пока тело. Он [враг, - В.Б.] очень желал бы разрушить несколько тел…» Последняя битва произошла в период с 1936г. по 1949 год.

Т.20 13.4.24г.: «…Он напряг луч своей лаборатории, зная, что 36-й год принесёт ему личную борьбу со Мною. Но в Америке его луч собран…». (О 49-м годе см. ниже письмо Е.И.Рерих).

Как видим, и Великий Владыка М. имел физическое тело, как минимум, до 1949 года.

В первой главе «Разоблачения лжеучений» “К.Х.” рассказывает о своём путешествии к алтарю Матери Мира и о полученном от неё задании: собрать информацию о ложных учениях на Земле. Затем, замолкнув, “К.Х.” слушал мелодию, эхом отдававшуюся от холмов Дарджилинга, где маршировали «Силы доброй воли», облачённые в золотые ризы.

Ни о маршах «Сил доброй воли», ни о «золотых ризах» я так же ничего не нашла в книгах Живой Этики, а вот слова Владыки М. о том, что люди ложно представляют Владык, приведу здесь:

«Надземное», ч.2, 1937г.,7: «..Не песнопениями с арфами, а труд и борьба…»

Там же, 101: «У Нас много забот. Повторяю об этом, ибо люди считают Нас румяными проповедниками с арфами на облаках…»


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык"
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 21:12 
Не в сети
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:55
Сообщений: 1512
Cпасибо сказано: 598
Спасибо получено:
812 раз в 469 сообщениях
Только в начале гл.1-й и только на протяжении 3 абзацев (!) я насчитала 7 слов “Бог” в разном сочетании. В принципе, что же здесь необычного? - спросите вы.

Необычное здесь то, что Учителя Белого Братства по-иному трактуют это понятие и потому не употребляют, во всяком случае, так часто это слово. Человечество вышло уже из «детского» возраста и ему даны более подробные разъяснения разных символических определений, которые приемлемы были в его «малолетнем» возрасте.

Так как в дальнейшем "Бог" будет помянут много раз в самом ортодоксальном смысле, то я хочу осветить этот вопрос словами Владыки Кут Хуми.

Для этого приведу пример (отрывки) из писем Кут Хуми - Хьюму из «Письма Махатм».

Можно так же сравнить "язык" "К.Х." от Э.К.Профет и речь истинного К.Х. по ходу чтения.

Письмо 57, К.Х. - Хьюму. Получено в Симле 1882 г. Заметки К.Х. по поводу главы введения, озаглавленной Хьюмом.

“БОГ” и предназначенной быть предисловием к изложению оккультной философии (сокращённо).

«…Ни философия наша, ни мы сами не верим в Бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы. Наша философия такова, как её определяет Гоббс. Она есть преимущественно наука следствий по их причинам и причин по их следствиям, а так как она является так же и наукой творений, выводимых от первоначала, как это определяет Бэкон, то прежде чем принять такое начало, мы должны знать его и не имеем права даже допустить его возможность. Всё Ваше объяснение основано на одном единственном допущении, сделанным просто, чтобы аргументировать в прошлом октябре. Вам было сказано, что наше знание ограничивается этой нашей солнечной системой; следовательно, как философы, желающие быть достойными этого имени, мы не можем ни отрицать, ни утверждать существование того, что Вы называете высшим, всемогущим, разумным существом, некоторым образом вне границ этой солнечной системы. Но если подобное существование и не вполне невозможно, всё же, если только однообразие законов природы не нарушается в этих пределах, мы утверждаем, что оно в высокой степени невероятно. Тем не менее, мы особо резко отрицаем позицию агностицизма в этом направлении и в пределах солнечной системы. Наша доктрина не знает компромиссов. Она либо утверждает, либо отрицает, ибо даёт лишь то, что знает как Истину. Потому мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный. Парабрахман не есть Бог, но абсолютный и неизменный закон, а Ишвара есть следствие Авидьи и Майи, невежество, основанное на великом заблуждении. Слово “Бог” было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем - то есть знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов за ними. Идея Бога не врождённое, но приобретённое понятие, и у нас лишь одно положение общее с теологами - мы раскрываем Беспредельность…

…Допустив мысль, что даже Высочайшие Дхиан-Коганы способны заблуждаться под влиянием иллюзий, воистину для нас не существовало бы реальности действительности, и оккультная наука стала бы такой же великой химерой, как и Бог. Если глупо отрицать то, чего мы не знаем, то ещё нелепее приписывать тому неизвестные законы.

Согласно логике «ничто» есть то, о чём всё может быть справедливо отрицаемо и ничто не может быть воистину утверждаемо. Поэтому понятие о конечном или бесконечном «ничто» есть противоречие в определениях. И тем не менее, согласно теологам - «Бог, самосущее существо, есть наиболее простое, неизменяемое, беспорочное существо; вне делимости, образа, движения или каких-либо других подобных свойств, находимых нами в материи. Ибо все подобные свойства так очевидно и неизбежно предполагают конечность в самом понятии и решительно несообразны с совершенной бесконечностью». Потому Бог, предлагаемый здесь почитанию XIX столетия, лишён всех качеств, о которых человеческий мозг может установить суждение. Что же в действительности это есть, как не существо, о котором они ничего не могут утверждать, что не было бы сейчас же опровергнуто? Их собственная Библия, их Откровение разрушают все моральные понятия, которые они нагромождают на Него, разве только что они признают совершенством качества, которые здравый смысл и разум каждого человека называет недостатками, гнусными пороками и грубым беззаконием. Более того, тот, кто читает наши Буддийские писания, написанные для суеверных масс, не найдёт в них демона такого мстительного, несправедливого, жестокого и тупого, как этот небесный тиран, на которого Христиане так щедро расточают своё раболепное обожание, а Богословы нагромождают все те совершенства, которые опровергаются на каждой странице их Библии. Воистину ваша теология создала своего Бога лишь для того, чтобы уничтожить его по частям. Ваша церковь - баснословный Сатурн, рождающий детей, чтобы пожрать их.

Теперь о Космическом Разуме. Несколько размышлений и доводов должны поддерживать каждую новую идею. Например: мы убеждены в обвинении нас в следующих противоречиях.

1. Мы отрицаем существование мыслящего, сознательного Бога на том основании, что подобный Бог должен быть обусловленным, ограниченным и подверженным изменениям, следовательно, не бесконечным.

2. Если он представлен нам как вечное, неизменное и независимое существо, лишённое всякой крупицы природы в себе самом, тогда мы отвечаем, что это не существо, но непреложный, неизменный, слепой принцип - закон. Однако они возразят нам, что мы верим в Планетных Духов и наделяем их космическим разумом, и это должно быть объяснено.

Наши доводы могут быть суммированы так:

1. Мы отрицаем нелепое предположение, что может быть даже в беспредельной и вечной Вселенной два бесконечных, вечных и вездесущих Бытия.

2. Материя, мы знаем, вечна, не имеет начала,

а) ибо материя есть сама Природа;

б) и то, что не может уничтожить себя и неуничтожаемо, существует непреложно, и потому оно не может иметь начала, равно как не может и перестать существовать;

в) накопленный опыт бесчисленных веков, так же как и точная наука, показывают нам материю (или Природу) действующей присущей ей особой энергией. Ни один из атомов этой материи никогда не находится в состоянии абсолютного покоя, и потому она всегда должна была существовать, т.е. её материал - вечное изменение форм, комбинаций и свойств, но её принципы или элементы абсолютно неразрушимы.

3. Что же касается Бога, которого никто, никогда и нигде не видел, то если он не есть сама сущность и природа этой беспредельной и вечной материи, её энергия и движение, то и мы не можем рассматривать его как вечного или бесконечного или самосущего. Мы отказываемся принять существо или бытие, о котором абсолютно ничего не знаем:

а) Ибо нет места ему при наличности материи, неопровержимые свойства и качества которой вполне нам известны.

б) Если он или оно есть лишь часть этой материи, то нелепо утверждать, что он двигатель и правитель того, чего сам он представляет лишь зависящую частицу.

в) И, если они скажут нам, что Бог есть самосущий, чистый дух, независящий от материи (внекосмическое божество) мы ответим, что даже допуская возможность такой невозможности, то есть его существования, мы, тем не менее, утверждаем, что чисто нематериальный дух не может быть разумным, сознательным правителем, так же не может обладать ни одним из качеств, которыми его наделяет теология и, таким образом, подобный Бог становится снова лишь слепой силой. Разум, присущий нашим Дхиан Коганам, есть способность, которая может принадлежать лишь проявленным или одушевлённым существам, как бы непроницаема или, вернее, невидима ни была материальность их существа. Разум требует необходимости мышления. Чтобы мыслить, мы должны иметь представления. Представления предполагают чувствования, которые физически материальны. Каким же образом что-либо материальное может принадлежать чистому духу? Если возразят, что мысль не может принадлежать материи, мы спросим: почему? Мы должны иметь неопровержимые доказательства этого утверждения, прежде чем примем его. Теолога мы спросим, что препятствует его Богу, раз он признанный Создатель всего сущего, наделить материю способностью мышления? Получив ответ, что, очевидно, Ему не захотелось этого сделать, и что это такая же тайна, как и невозможность, мы будем настаивать на разъяснении, почему более невозможно, чтобы материя создала дух и мысль, нежели духу и мысли Бога проявить и создать материю?

Мы не склоняем головы до земли перед тайною разума, ибо мы проникли её много веков назад. Отбрасывая с презрением теистическую теорию, мы точно так же отклоняем и автоматическую теорию, учащую, что состояние сознания происходит движением мозговых молекул; так же мало чувствуем мы уважения к другой гипотезе - порождения молекулярного движения сознанием. Тогда во что же мы верим? - Мы верим во много осмеянный флогистон и в то, что некоторые физики назвали бы постоянным, хотя и абсолютно неприметным (обычным чувствам) движением или воздействием одного вещества на другое - в пульсацию инертной материи - её жизнь. Тела Планетных Духов образованы из вещества, которое Пристли и другие называют флогистоном и для которого мы имеем другое название. Эта субстанция в своём высочайшем седьмом состоянии являет материю, которая облекает формы высочайших и чистейших Дхианов, тогда как её самое низкое и наиболее плотное состояние (тем не менее настолько неощутимое, что наука называет это энергией или силою) служит покрытием Планетным Духам первой или низшей степени. Другими словами, мы верим только в материю как видимую природу и в материю в её незримости, как невидимый, вездесущий, всемогущий Протеус, в её непрерывном движении, которое есть её жизнь, и которое Природа выявляет из себя, ибо она есть Великое Всё, вне которого ничто не может существовать…»


Там же «…Существование материи, следовательно, есть факт, существование движения - другой факт, их самосущность и вечность или неуничтожаемость - третий факт. И представление чистого Духа как Существа или Бытия - называйте это как хотите - есть химера, величайшая нелепость!...»


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 48 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB