ЖИВАЯ ЭТИКА (АГНИ ЙОГА). Форум «ФЕНИКС»

СЕРДЦЕ БУДЕТ ЧАСАМИ ВЕРНЫМИ, КОГДА ПРИЗОВЕТ К МЫСЛИ О ВСЕХ. НЕ НУЖНО УТОМИТЕЛЬНЫХ МЕДИТАЦИЙ, МЫСЛЬ О МИРЕ КРАТКА, И ОТРЕШЕНИЕ ОТ СЕБЯ В НЕЙ ТАК ПРОСТО ОТРАЖАЕТСЯ. ПУСТЬ БУДЕТ МИРУ ХОРОШО!
Текущее время: 20 июл 2018, 23:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 28 мар 2015, 16:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
Далее «философ» Э.К.Профет продолжает:

8) (1.1) - «Итак, ещё раз, капитализм работает лишь в том случае, когда действенны принципы морали (!) и Пламя Космической Чести (?!). Следовательно, падшие заинтересованы в создании и развитии спиралей разложения и смерти на западе, чтобы социализм взял верх. Вот почему их концепции экономического детерминизма основаны на их решимости разрушить детей Бога. (!)
Иными словами, за завесой упомянутой теории коммунистического манифеста, представляющей пять уровней экономического развития общества, продвигающегося от низшего к высшему, мы видим направляющую руку советов лжеиерархии, засевающих свои разрушительные семена в любой экономической системе, семена анти-Христа и анти-Матери, и пытающихся манипулировать потоком изобилия, предназначенного для людей, порождая, возбуждая и вызывая в них неудовлетворение условиями существования, а так же нисходящей на них кармой, и толкая их, таким образом, всё дальше и дальше к конечной цели, которая есть социализм». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Конечная цель, будучи прошлой, прошедшей стадией эволюции? Каким же ходом идёт эволюция по Э.К.П.? Очередной «акробатический» фортель «философа» Э.К.П.? Скорее, как я думаю, интуитивное, подсознательное понимание непреложного ХОДА эволюции, несмотря на умственное сопротивление такой «конечной» цели для капитализма, которая несёт «разрушение детям Бога» Золотого Тельца.

Остановимся, чтобы осмыслить, если удастся, эти «тезисы» автора.

А) Если попробовать извлечь смысл из текста № 8, то он может быть такой: концепция экономического детерминизма падших, к которым принадлежал Маркс как «огласитель» их концепции, направлена на разложение запада, (капиталистического строя) путём засевания семян анти-Христа и анти-Матери, во все экономические системы, манипулируя потоком изобилия, предназначенного для людей и возбуждая в них неудовлетворение условиями существования и кармой, толкая людей тем самым к социализму. Вроде, так выходит?

Б) Из вышеизложенного понятно, что Э.К.П. признаёт всё же и допускает, что при разложении капитализма наступает время социализма и тем подтверждается тезис Маркса, опровергаемый ею! А «падшие», засевающие свои семена в ЛЮБОЙ экономической системе, действительно, собрались разрушить всю Землю, а не только капитализм!

В)
О принципах морали и Пламени Космической Чести при капитализме ничего до Э.К.П. не было слышно даже от живущих при капитализме философов. По крайней мере, интересуясь подобными вопросами, я не встретила таких утверждений в доступной обычному читателю литературе. Думаю, что иначе это было бы известно даже вне круга философов и экспертов в этом вопросе.

Скорее, наоборот, именно отсутствием таковых и характеризуется капиталистический строй.

«Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли».

Некоторые «принципы» и черты капитализма мы узнали из вышеприведённой выдержки из книги “Man, The Unknown” писателя Alexis Carrel.

В характеристиках капиталистического строя я не встречала даже намёка на любовь к ближнему, братские отношения между членами его. (Свобода, Равенство, Братство) И где это видано или «слышано» о присущности этому строю Пламени Космической Чести?

И что же это за явление - Пламя Космической Чести? Как оно выглядит в проявлениях капитализма и в чём, вообще, оно выражается?

Г) Но кто всё же засевает семена, разрушительные для капитализма? И чья «Рука толкает» к социализму?

Т.22, 29.05.1925 г.: «Из Нашей общины сеем Мы зёрна общего блага по всем частям света. Спросите: как сохранить устав общины? Вы уже слышали многие признаки Нашей работы, теперь запомните не к сведению, но к немедленному применению. Если отказ от личного приближает, то отказ от действия общего блага удаляет безмерно. Это правило общины. При подвижности ума очень легко сохранить личное при устремлённости к общему благу. Спросите: почему нужно столько испытаний? - В Общине всё достигается опытом, потому правильно считать испытания ростом. Испытания лежат как пороги врат прекрасных. Уберите воздыхания и плаксивые лица, когда говорят об испытаниях. Но отказ от общего блага свалит в яму даже великана». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

«Гнездо» сеятелей, разрушительных для капитализма семян, найдено нами в Общине Белого Братства.

И, значит, «Рука» Иерархии Света «толкает» мир к социализму.

Ещё некоторые причины, толкающие к социализму, который, всё же, не «конечная цель» для мира.

Учение Храма, наставление 74, ИСТИННый ПУТЬ: «Разум, или та энергия, что дотоле помогала человеческой расе создавать высшие идеалы, была проституирована для недостойных целей, в результате чего была уничтожена вера человека в своего собрата и, что ещё хуже, и его способность любить ближнего своего. В современном бизнесе каждый воспринимает другого как бездушного антагониста и относится к нему соответственно. За исключением редких случаев, взаимопомощь больше не предлагается и не ожидается…

- Несмотря на величие жертвы и бескорыстие усилий тех, кто, не принадлежа к современной долларовой аристократии, создаёт чисто филантропические учреждения в пользу страдающих или для образования простого народа, их детища либо ослабевают без поддержки и переходят в руки дельцов, либо становятся добычей современных грабителей с большой дороги и превращаются в очередной «воровской притон». Иногда вы слышите, как неплохо осведомлённые люди ораторствуют об удивительных примерах милосердия и благотворительности, творимых в мире, о созданных для простого народа огромных госпиталях; но пусть только какая-либо бедная, страдающая душа обратится с просьбой об операции или лечении во многие из них - и ей будет оказана помощь в точной пропорции с содержимым её кошелька».


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 28 мар 2015, 16:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
Д) Разрушение капитализма принесёт разрушение детям Бога?

Но каков же бог капитализма? Не Золотой ли Телец имя ему? И кто же являются, в таком случае, детьми этого бога?!

Но разрушение его уже началось, несмотря на некоторую «передышку».

Т.21, 15.03.25 г.: «Не живите на доходы от денег. Эта прибыль нечистая. Лучшее перемещение благ - в обмене [вещей, или, в крайности, можно допустить в обмен] на деньги, оборачиваемые непосредственно».

Т.21, 28.03.25 г.: «Процент на частный капитал уничтожается. Нужно поощрять издательство книг, раздаваемых бесплатно ученикам. Но преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно, ибо Земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь - теперь болезнь спекуляцией. Не надо думать, что человечество всегда было подвержено этой болезни.

Но она - признак существенной перемены, ибо постепенно пройти не может, и нужен пароксизм эволюции, чтоб разбить заразу.

Так и теперь нужен уничтоженный банк. Пусть земля родит хлеб, пусть горы дают металлы и растения, целебные составы покажут, как не нужен банкир. Самое нетерпимое занятие - частный банк. Учение Моё явит, как Восток первый откажется от наживы на деньгах».

Т.21, 15.04.25 г.: «Нужно в срок уничтожения денег заменить их власть утверждением помощи духа. Знание, наконец, должно научно построить мост устремления к духу. Позорное существование обществ психических изысканий должно замениться суждением смелым и правдивым. Как же можно сидеть с ханжами и лжецами, отлично берегущими свой карман! Подвиг должен быть явлен и освобождён от пыли предрассудков. Разве можно приличному человеку заниматься подвигом? У него не хватает места на груди уместить все людские награды. Он не знает, как вместить все дедушкины обычаи. Но обычай делает обычным».

«Знаки Агни Йоги», §20: «Разрушение денежных знаков освободит человечество от тисков, стесняющих зрение…
- Пришло время освобождения знания за личною ответственностью полезности».

Учение Храма, наставление 246 - ПРОКЛЯТИЕ МАММОНЫ: «Накопленное за века зло достигло зенита своей силы, и теперь пришёл черед исправления. У нас в запасе всего одно столетие милосердной отсрочки для уплаты долгов, ибо если до конца этого столетия народы земли не очнутся в той мере, чтобы заметить и уничтожить зародышь язвы в своей так называемой цивилизации, то уже ничто не спасёт их от упадка и разложения. Царство Сатаны, или Зла, и Царство Бога, или Добра, не могут одновременно существовать в одном месте и в одной эпохе; кто-то один должен освободить дорогу, и Царство Бога, содержащее все позитивные силы Беспредельности, должно, в конце концов, одержать решительную победу над Царством Сатаны, или негативной силой…

- Устами Великого Учителя Иисуса были провозглашены очень важные слова, способные снять проклятие с проклятого: «Вы не можете служить Богу и маммоне». Понятие «маммона несправедливости» имеет широкое и глубокое значение. Оно включает в себя всякое рабство - относится ли это к земле, деньгам или имуществу человека. Это понятие настолько глубоко, что затрагивает каждую отдельную молекулу материи, когда-либо купленной и проданной человеческой расой.

Вам скажут, что форма правления, лишённая всех средств обмена, неизбежно должна потерпеть неудачу. А Я спрошу вас: откуда вы это знаете? Было ли это испробовано когда-либо на памяти человека или его истории? И Я отвечу вам: нет; этого не было на памяти человека в его нынешнем состоянии. Это единственная вещь, ещё ни разу со времени падения человека не испытанная в мире, в котором вы сейчас обитаете. Но существуют миры, и их много, формы правления которых материально не изменялись веками, где никогда ни одна мысль о проклятии, отравившем эту прекрасную землю, не находила места в смертном мозгу, где жизнь на физическом плане является лишь радостным служением и изменяется лишь для ещё больших радостей. Такой же может стать и эта бедная планета, если её обитатели осознают причину того, что они именуют «первородным грехом», осознают причину проклятия, нависшего удушливой пеленой над душою каждого человека, принимающего здесь своё скорбное наследство».

Как видим на жизни человечества, оно не очнулось и, значит, надо ждать Грозного часа.

Е) Теперь поищем врагов капитализма, а значит, и Э.К.П.

Т.22,15.09.25 г.: «Есть три организации в мире: первая масоны, но она превратилась в надутую бутафорию; вторая - иезуиты, которая есть устой капитализма; третья - ламы, связываемые по смыслу с коммунизмом. Не трудно решить, которая из организаций пригоднее. Конечно, не будем брать дословно ламаизм, но как символ и движущая величина сейчас ламы лучшие сотрудники. Смело можно противопоставить их иезуитам. По этой линии можно считать борьбу. Нужно ускорить вспышку между этими лагерями. Лукавство иезуитов преломится о молчание лам. Судите, кто легче поддаётся Нашему внушению. Только несчастьем можно опрокинуть мир тёмного Папства. Монблан уже осыпался. Матерхорн треснул. Многие знаки пронесутся, и Рим поймёт поражение. Можно мощь проявить на готовой организации. Потому Новая Страна поставлена на помощи лам. Лишь прозвучит зов: Майтрейя, - мечи сами обнажатся».

Из этого текста понятно, кто враги капитализма, вернее, чьи враги иезуиты, являющиеся устоем капитализма и католицизма. Как видим, враги капитализма и Э.К.П. находятся в Белом Братстве.

Э.К.П. назвала социализм «конечной целью». Ведь это так и есть, воплощение социализма - конец капитализму!

Несмотря на то, что социализм, по Э.К.П., предшествует капитализму.


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 13 июл 2015, 08:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
Однако продолжим.

«Философия социализма» Э.К.Профет.

9) (1.1) «Но социализм, как мы увидим, имеет в своём основании смерть и инстинкт смерти.
Итак, моё заключение таково, что капитализм может выжить лишь в христонации. Потому что он не может выжить без индивидуалистического принципа в экономике и индивидуальной цели в жизни человека стать Христом.
Ведь если действует принцип «один съедает другого», и оправдываются принципы эксплуатации одного человека другим (а в капиталистическом обществе не действуют эти принципы? - В.Б.), то капиталистические предприятия превращаются в монополистические структуры, которые начинают руководить государством, что приводит к разрушению основного фундаментального принципа капитализма, то есть, индивидуализма, равно как и основного принципа Христианства, о котором объявил Иисус, сказав: “Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем, всей своей душой и всем своим разумом!”. Что же это, как ни самая первая и величайшая заповедь!
И вторая, похожая на неё: “Возлюби ближнего своего, как самого себя!”.
Эти две составляющих Единого Золотого Правила, есть основание Золотого Века и Изобильной жизни!»

И что же это, как ни обычная тактика автора некоторых, разбираемых нами книг, притягивать «за уши» Писание к своим «трактатам»?!
Но, несмотря на нагромождение резонёрской фразеологии, хочется воскликнуть вслед за автором - «Что же это, как ни заповедь/девиз Братства: “Возлюби ближнего, как самого себя!”»? И это принципы индивидуализма? О, поистине, «хитрость уловок старого мира» не знает границ! Золотое Правило, Золотой Век!!! Золотые помосты! Золотой Телец!

Неужели можно даже на минуту предположить, чтобы Учителя Белого Братства могли дать через этот «канал» Своё Учение о Мировом Братстве??? Да и является ли учение «вознесённых владык» учением о Мировом Братстве?
Но индивидуальность и индивидуализм подобно «Эго» и эгоизму - разные понятия.

А.Й., ОБЩИНА, §218: «Известное состояние материи складывает человеческую особь, вызывая к жизни сознательную индивидуализацию, - с этого момента начинается борьба против общины. Когда в человеке, как говорят, пробуждается зверь, именно тогда индивидуализация, без питания сознания, обращается в злостный эгоизм».

Приведу пример из Учения Храма, наставление 8, ИСТИННОЕ БРАТСТВО: «Буквально Братство означает всё то, что подразумевается под словами: “Поступай в отношении других так, как ты хотел бы, чтобы поступали в отношении тебя”, и это положение бесспорно… (Или: “Возлюби ближнего своего, как самого себя”, - В.Б.)
- Всякое когда-либо сотворённое зло относится именно к нарушению этого правила, и звёзды снова предсказывают уничтожение великих континентов из-за неповиновения человека закону».

На каких континентах особенно процветает философия Золотого Тельца?

Что касается одного из принципов Христианства, «Возлюби ближнего своего, как самого себя», как основы христонации капитализма, по Э.К.Профет, вспомним, в таком случае, капитализм Старого Света и молодой (и не очень) капитализм т.н. дикого Запада, т.е. государства USA на заре своего становления!

Как же тогда действовал (и действует?) христианский принцип - «Возлюби ближнего, как самого себя»?

А что принёс в страны т.н. восточного блока и особенно в Россию перенесённый на её почву образец «христоподобного» капитализма свободного (именно от «христоподобности») мира, то бишь, Америки?

И что же делать в таком случае бедному человечеству, если капитализм разлагается, а социализм и коммунизм и вовсе имеют «в своём основании смерть и инстинкт смерти» по Э.К.П.? «Куда ни кинь - всё клин». Но, я согласна с автором, что для капитализма принципы социализма действительно смертельны, а он (капитализм) «в гроб не хочет ложиться» и поэтому такая «тягомотина» с наступлением нового этапа эволюции.

Т.22, 09.12.25 г.: «Учение не потерпит ущерба, но вы должны улыбнуться, ибо знаете, что ветхий мир в гроб не хочет ложиться».
Но, «Как можно сравнить их ядовитую слюну с Нашим горизонтом?!» - говорил Владыка М. (Т.20, 17.05.24 г.)

О социализме и коммунизме, как о более высокой стадии развития мира, по отношению к капитализму, по мнению действительно великих мыслителей, показано выше. И какая Иерархия стоит за планом построения общины = коммуны > Братства на планете Земля, также ясно показано. Думаю, что читателю понятно, что речь идёт о Высоких идеях социализма и коммунизма - следующих ступеней эволюции.

10) Э.К.П. (1-1) - «Поэтому, без истинного и полного осознания Его (Христа, - В.Б.) Учений, мы будем обладать очень слабым фундаментом в наших правительственных структурах и экономике. Причём, из-за невежества основного кол-ва людей, очень легко разрушить систему, предназначение которой иметь своим основанием Бога и Его выражение через человека. Всё это даёт мне основание полагать, что капитализм разрушается сегодня на Западе и в странах свободного мира в соответствии с теми же самыми принципами и в той же степени, в каких разрушается религия». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Вот те на! Начали «за здравие», а кончили «за упокой»!

Этот певец /певунья/ капитализма, наверняка, поразила бы даже самих капиталистов таким обоснованием их системы! Бог в основании системы капитализма! Ах да, я забыла о Боге Золотого Тельца!

Однако, всё же капитализм разрушается в странах свободного западного мира по причине свободы этого мира от истинного осознания Учений Христа!? И по тем же самым «принципам» разрушается и религия. Ну, что ж, всё закономерно.

Обещая (в 1.1) показать, что - «…социализм, как мы увидим, имеет в своём основании смерть и инстинкт смерти», нам показано, и мы увидели, что капитализм разрушается сегодня на Западе и в странах свободного мира, очевидно по причине имения в своём основании того самого инстинкта смерти, предполагаемого автором у социализма и коммунизма.

Т.21, 24.03.25 г.: «Мы понимаем, как самый бродяга-оборванец может явить подвиг и как хитон может покрывать смердящие язвы. Так видим новое деление мира. Можно многое простить оборванцам, но слепота золотых палат не может опустить чашу справедливости».

А.Й., ОЗАРЕНИЕ, §21: «Идея Общины и Общего Блага является первым признаком расширения сознания».


11) Вернувшись к концепции Сафоровича (Шафоровича) Э.К.П. заявляет: «И тот факт, что какое-то из них (древних обществ, - В.Б.) обладало матрицей социализма, говорит лишь о том, что в тот момент оно находилось на стадии разложения и отхода от принципов Золотых Цивилизаций Лемурии и Атлантиды, которыми изначально управляли высочайшие Адепты - Вознесённые Владыки или их инициаты. Следовательно, та утопия, к которой стремился Платон и к которой сегодня стремятся некоторые идеалисты, в действительности существовала».

Утопия существовала!!!

Утопия (греч. ou - отрицательная частица, topos - место, т.е. "место, которого нет") - понятие для обозначения описаний воображаемого/идеального общественного строя, а также сочинений, содержащих соответствующие планы социальных преобразований).

О «вознесённых владыках», некогда управлявших Золотыми Цивилизациями Золотых Веков с Золотых Помостов (почему не на золотых континентах?), я не стану комментировать, т.к. мы уже достаточно знаем об их титулах и владениях.


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 31 июл 2015, 21:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
Но что же можно сказать по поводу «существовавшей утопии»?!
Если у нас нет слов на такое заявление, то автор продолжает:

12) Первая часть (1.1) - «И единственной истинной формой коммунизма, в действительности является Община Святого Духа, но никогда не коммунизм, поскольку коммунизм пытается сформировать коммуну, то есть общину без Бога, без Троицы. А, следовательно, он не может существовать! Ведь эта версия существования, преподнесённая падшими, и их попытка продублировать общество Золотого Века, его Культуру и цивилизацию без Отца, Сына, Святого Духа и Матери, без Иерархии и Стези Инициации». Мистерии и посвящения, стезя инициации и адаптации, золотые помосты и Золотые Тельцы… Инициаты, Адептаты и некроманты!

Но формой коммунизма является не коммунизм!? О! Измышления «плотского ума»! Как он изобретателен в защите именно своего постулата, преподносимого миру, как что-то новое в философской мысли! «Невозможно предугадать, как извернётся ветхое мышление, чтоб не нарушить своего карточного домика» - А.Й., ОБЩИНА, §250.

Не забудем, что Community есть синоним русского слова Община, которая есть предтеча Всемирного Братства Человечества.

Приведу слова Владыки М.М. о подобных отрицателях основы Бытия:

Агни Йога, БРАТСТВО, 1937 г., §130: «…”Невозможно Братство на Земле!”- восклицают наполненные самостью. “Невозможно Братство на Земле!” - скажут тёмные разрушители. “Невозможно Братство на Земле!” - шепчут слабовольные - так много голосов пытаются отрицать основы Бытия».

Разглядим поближе «падших», «преподнесших» человечеству версию коммуны и пробующих продублировать общество Золотого Века без Бога Золотого Тельца.

Учение Храма, т.1, ПРЕДИСЛОВИЕ: «Подобно Братству Миров в небесных пространствах, на Земле должно существовать Братство Народов, воплощающее истинный дух Вселенского Братства без различия рас, возраста, цвета кожи и вероисповедания. Только так можно избежать космической катастрофы». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Письмо 10. К.Х. - Синнетту. Получено в Аллахабаде около 10 декабря 1880 г.: «Старшие Махатмы желают, чтобы было положено начало “Братству Человечества”, истинному Мировому Братству, которое должно быть проявлено по всему миру и привлечь внимание высочайших умов».

Т.21, 17.05.25 г.: «Весь мир делится по границе личного и общего блага. Если мы действуем в сфере общего блага искренними помыслами, то за нами стоит весь резервуар космических накоплений. Эта чаша лучших подвигов начинает действовать по незримому лучу».

Т.22, 24.06.25 г.: «Идея общины и общего блага является первым признаком расширения сознания…
- Наблюдайте без предрассудков течение мировых событий, и вы увидите руку Нашу. Настало время поворота эволюции и собраны силы. Умейте приложить лучшую работу и в этой работе примите привет. Привет всем искателям Общего блага».

Т.22, 08.11.25 г.: «И каждое движение мира обусловлено общиною…»

А.Й., ИЕРАРХИЯ, §306: «…высший закон стремится к Общему Благу, и дух человечества нуждается в устремлении к высшему закону».

И работает, как видим, над воплощением на Земле Общины = Коммуны > Братства, Великое Белое Братство!

Книга ОБЩИНА (избранное из дневников Е.И.Рерих) полностью о построении общины на Земле и о том, что первые шаги начались в России. «Прививка» коммуны = общины всё же произведена миру. От того, как дальше пойдёт человечество зависит судьба нашего космического «домика» и наша, его жителей.


«Философия социализма» Э.К.П.

13) Ч.2-я, (1.1) «На протяжении тысячелетий люди взирали на философию Сократа и Платона, как на начало мудрости западной цивилизации. Но возьмите, к примеру, строителей пирамид. Нам необходимо понять, что они так же обладали сознанием и логикой, которые в точности отражают наше восприятие мира. А также наших заветов и наследственного понимания Великой Цели Основания Пирамиды, являющейся точкой, в которой Материя соприкасается с Духом, то есть, Единого Ока, помещённого внутри Краеугольного Камня, а также точкой, где объединяются четыре стороны Пирамиды…»

Каково! Если бы только Сократ, Платон, и строители пирамид могли знать, что они обладали сознанием и логикой отражающей наше, т.е. американское восприятие мира и занимались плагиаризмом «наших» заветов. Не стану полемизировать с автором по поводу символизма Великой Пирамиды, т.к. это просто несерьёзно. А читатель может найти информацию по этому вопросу в Тайной Доктрине Е.П.Блаватской, где настоящий посвящённый в тайное знание освещает эту тему в дозволенных Белой Ложей пределах, достаточных для восприятия нашим сознанием.

Также советую читать «Преисторический Католицизм» - Тайная Доктрина, отдел IX, стр.122, где показана подобная тактика объяснения отцами Римской церкви своих символов веры (которые обнаружены исследователями древности в религиях предков), плагиатом наших дальних предков из католицизма с помощью дьявола.

14) Далее - «Они обладали пониманием того, что Цель Жизни - это Вознесение. Это переход, это трансмутация…» Конечно, они понимали это! Даже им было известно, что все люди после прохождения жизненного пути возносятся в Мир иной.

«Философ» Э.К.П. имела немалую аудиторию на радио и T.V. в Америке и в разных странах мира, что говорит о степени душевной и духовной заболеваемости человечества. И в России у неё немало «слушателей» и последователей.

ИСТИННО, - «Невежество Америки пробный камень для темноты России» - Т.4, М., Вечер, 31 дек.1921 г.

«Но невежество есть самое действенное начало и потому оно опасно», - Так говорил Мыслитель-Платон (А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. § 673).

И «Невежество есть союзник сил тёмных» - А.Й., СЕРДЦЕ, §518.


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 16 авг 2015, 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
15) Часть 2-я, (1.1) - «Геометрия пирамид учит нас тому, что 10, а может быть 12 тысяч лет назад, или в любое другое отдалённое время их постройки, задолго до рождения Платона, люди обладали точным и правильным пониманием взаимоотношений, о которых я сейчас говорю. И я отмечаю это для того, чтобы указать на то, что Платон вовсе не был ограничен в собственном сознании. Он вполне мог (!) обладать доступом к великому резервуару духовности, который мы все унаследовали. Поэтому, я не могу полностью оправдать его философию тем, что он будто бы явился исключительно лишь продуктом своего времени» (!!!) (Подчёркнуто и проставлены знаки мной, - В.Б.)

Его философия никак не может быть оправдана Э.К.Профет тем (закручено очень), что он, якобы, продукт своего времени? На слова Э.К.П. о Платоне в этом абзаце отвечу словами самого Платона, обращёнными к ученикам его.

«Не думайте, что предки ваши были глупцами. Вы забыли многое, ими достигнутое», - говорил Мыслитель Платон - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. § 537.

И словами Владыки М. о нём:

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §566: «Мыслитель, будучи великим философом, требовал, чтобы ученики становились деятельными гражданами».

Великий Владыка, стоящий у Руля планеты, назвал Платона великим философом! А это значит, что Он оправдывал! философию Платона, что противоречит мнению Э.К.П.- посланника Братства.

Напомню, что Мыслителем в Агни Йоге назван Платон. Приведу пример в доказательство своих слов:

А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §609: «Мыслитель говорил: “Вот вы зовёте - Платон, Платон, но может быть его имя совсем иное”…»


16) Далее в ч.2 (1.1) следует рассуждение автора, что падшие могли ухватиться за «карму Платона».

- «И более того, во времени и в пространстве всегда существовало Великое Сознание Бога, а значит, к сожалению, карма самого Платона была тем, за что смогли ухватиться падшие, рационализировать, и использовать в удивительно утопических концепциях, когда-либо существовавших на земле». Ухватились за карму??? Но я думаю, что за идеи о построении общинного государства.

А «Мыслитель очень грустно улыбался, когда слышал людские рассуждения о карме. Тогда Он говорил: “Пусть меньше поминают этот закон, но живут чище”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §229.


17) И следует вывод Э.К.П.: «Что ж, вновь хотела бы сказать вам, что невозможно делать выводы об Абсолюте, используя при этом относительное мышление. (Это уж точно! - В.Б.) Данный принцип есть не что иное, как наследие диалектического материализма, ну и как мы видим теперь, наследие Платона».

«Даже сильнейший будет ограничен в Беспредельности», - говорил Мыслитель Платон. (А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §692).

А я бы хотела признаться читателям, что после чтения этого «философского трактата» и попыток понять его, можно легко «загреметь» в учреждение, где имеется известная «палата № 6». А я привожу здесь только выдержки, хотя и довольно «пикантные»!

Но, всё же интересно, кто же «ухватился» за наследие Платона?

Письмо №10 К.Х. – Синнетту. Получено в Аллахабаде около 10 декабря 1880 г.: «Платон был прав: мысли управляют миром, и когда ум человеческий получит новые мысли, то, отбросив старые и бесплодные, мир начнет ускорять своё развитие; мощные революции вспыхнут от них, верования и даже государства будут распадаться перед их устремлённым движением, раздавленные этой непреодолимой силой. Когда время наступит, будет так же невозможно сопротивляться их наплыву, как и остановить стремление потока. Но всё это придёт постепенно, и прежде, нежели это наступит, мы должны исполнить долг, поставленный перед нами: смести, насколько возможно, больше сора, оставленного нам нашими «благочестивыми» праотцами».

Учитель К.Х. ссылается на Платона, как на высокий авторитет Великого Мыслителя.


А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §239: «У Нас чтут завет Мыслителя о пробуждении сердец.
Он говорил: “Сердце спящее подобно могиле. Тление его удел. Тление его распространяет разложение. Пусть судьба сохранит нас от разложения”…»

Скажем с Мыслителем: «Пусть судьба сохранит нас от такой доли».

«Мыслитель многое внёс, он дерзал представить мирное государство. Пусть люди называют это мечтою, но знаем, что мечта есть иероглиф Вечности», - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §320.

Т.21, 08.01.25 г.: «Считаю, Урусвати может довольно понять учение Платона…
- До чего же стиль Платона напоминает М.М.!
- Единая школа». (Т.е. Платона и Махатмы Мории, - В.Б.)

Выявив «ухватившихся» за идеи (ухватившихся за карму я не нашла) Платона, мы обнаружили, что это то же самое «гнездо сеятелей», разрушительных для капитализма семян социализма и коммунизма, которое находится в Белом Братстве.

Далее Э.К.П. продолжает философствовать, выбрав великого Платона «мальчиком для битья», чтобы как можно лучше показать на критике Мыслителя свои «философские ловкости».


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 30 авг 2015, 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
18) Ч.2я, (1.1) - «За сто лет до Платона, заявившего, что, среди правящих классов выдуманного им общества, семья должна быть упразднена… (ложь! - В.Б.)

«Мыслитель отлично понимал, что его учение подвергается многим искажениям. Он говорил: “Только в облаках останутся знаки наших намерений”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §369.

«Мыслитель говорил: “Желал бы знать - в каком виде проживут мои писания”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §501.

(Э.К.П.): «Конфуций, живший в Китае, проповедовал о значении семьи, как об основе общества.
Конфуций совершил своё вознесение. Платон нет. Пожалуйста, учтите, что эти люди жили, практически, в одно и то же время. А Гаутама Будда жил до Платона. Нам очень важно установить очертания мировой мысли («умственный акробат» желает установить очертания мировой мысли? Ну, ну, посмотрим, - В.Б.) как во времена самого Платона, так и до него. А так же проследить, как развивались события вплоть до прихода в воплощение Иисуса Христа.

Еврейские Пророки проповедовали во время прихода Гаутамы. А Платон воплотился в Греции (это невозможно, т.к. воплотившийся в Греции индивидуум не был до воплощения Платоном, а получил это имя только при рождении в Греции. Значит, Платон не мог «воплотиться» в Греции, не будучи до воплощения Платоном. Как и Иисус Христос. Посвящённый никогда не скажет так, - В.Б.), …которая исторически была связана с еврейским народом и владела его манускриптами. И говоря это, я имею в виду, что знания о Боге и Его воплощении были ему доступны. Они точно так же доступны сегодня и нам. Но станем ли мы делать те же самые выводы, которые сделал Платон! Станем ли мы пытаться развивать пресловутый научный гуманизм, утверждая, что он решит все наши проблемы! (Нет, вы не станете, потому что вам нечем развивать, и не только пресловутый гуманизм, т.к. для этого нужны мозговые извилины и не меньше, чем у Платона, - В.Б.)

Итак, Платон взял безличный Закон, говорящий о необходимости быть справедливым и проявлять доброту, но отринул Его личную, персональную сторону…»

«Мыслитель говорил: ”Граждане, зачем вы подвязали одну ногу? Не годитесь на долгий путь”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное,1937 г. §453.

А теперь внимание! Письмо Е.И.Рерих - Ф.А.Буцену от 04.01.1939 г.: «Ваша догадка относительно принадлежности трёх названных Вами Имён к Иерархии Света - правильна. Можно включить и остальные четыре Имени - Конфуций (Платон), Пифагор (К.Х.), и Апостол Павел (Илларион), и Лао-Цзы (Сен-Жермен). О самом Старшем и Древнейшем можно прочесть в «Тайной Доктрине» в первом томе на страницах 265 и 266».

Но продолжим:

(Э.К.П.): «Желание Платона контролировать чистоту своих граждан так же нуждается в комментариях… (которые, являясь очередным набором слов «умственного акробата», привели к такому выводу, - В.Б.) …При этом, весьма интересен тот факт, что люди желают быть привлечены друг к другу и вступать в брак на основе указаний, исходящих из Сознания Христа. И данный процесс, который я назвала бы естественным отбором Святого Духа, в основе своей представляет информационное считывание на уровне Разума Христа…»

Неужто таки все привлечены друг к другу по отбору Святым Духом? Истории человеческих судеб показывают нечто иное. А в учении Белого Братства говорится о «работе» закона КАРМЫ также и в данной области человеческих взаимоотношений.

И что может знать это «умствующее существо» о жизнях и мыслях Платона и Конфуция? Этих Гигантов мысли и Служения человечеству?

«Умствование есть своего рода магия, но магия есть противоположение Благодати. Мы должны очень осознать как магию, так и умствование. Ведь они так близко лежат от личности, от самости и, как говорится, от эгоизма. Умствование идёт от себя, магия противополагает себя Высшему…

- Каждый умствующий лишает себя многого общения Свыше. Не смешаем ум с условным умствованием. Ум поведёт к мудрости, иначе говоря, к сердцу. Но умствует червь, с трудом переползающий тропу ЧЕЛОВЕКА» - А.Й., СЕРДЦЕ, §336. (Выделено мной, - В.Б.)

Приведу несколько примеров, показывающих степень и меру, если можно так сказать, служения Платона человечеству.

Агни Йога, БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §42: «По завету Платона музыкальность следует понимать не в узком значении музыки, но как приобщение ко всем гармоническим искусствам…
- Урусвати знает, как осуждают люди уход из земных сфер в дальние миры, Люди называют это отступничеством или трусостью, ибо полагают, что пусть всё погибает с Землёю. При таких суждениях забывают, что могут быть самоотверженные герои, которые устанавливают космическое равновесие. Они также являются спасителями человечества, утверждением пути Надземного».

А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г., §206-207: Речь здесь идёт о мощных Существах, которые и с других планет оказывают помощь Земле: «Уже знаете о некоторых существах, ушедших на другие планеты, Можно удивляться такому подвигу, ибо он укрепляет связь мысли и расширяет новые пределы мышления. Не раз Мыслитель указывал, что когда-то Он перейдёт в другой мир и оттуда установит связь. Немало веков требовалось, чтобы исполнить эту задачу».

Там же, §219: «Привожу вам слова Мыслителя, ибо знаете, как он потрудился для Братства».

Беседа о Платоне.

Тетрадь 20, 17.05.24 г.- Вопросы Е.И.Рерих к М.М.
Вопрос: Переместился ли кто из Братьев на другие планеты?
Ответ: Да.
(В) Есть ли среди переселившихся известные исторические личности?
(О) Платон.
(В) Какая планета избрана им?
(О) Юпитер.
(В) Будет ли Платон среди иерофантов?
(О) Тоже будет искать, но будет помнить опыт земной жизни…»

Т.20,19.05.24 г. Вопрос: «Есть ли среди Братьев члены, которые не работают непосредственно над улучшением земных условий?
Ответ: Невозможно отделить условия Земли от окружающего, ибо мир ментальный не имеет тесных границ. Например, ушёл на Юпитер Платон, чтоб работать для Земли. Он решил изучить манифестацию аур для применения их относительно на Земле. Платон имеет обычай испытать сам, как разница атмосферы влияет на ментальное проявление».

Т.22, 04.01.1926 г.: «Урусвати видела дерево, которое способствует благодетельным образованиям, Астральное изображение дерева с Юпитера. Оно собирает обработанную прану и сгущает её. Именно из всех образований это дерево собирает прану. Изображение его было дано Нам с Юпитера. Надо знать, что на Юпитере именно царство растительное облечено особым развитием… Наш Великий Платон отправился туда и посылает Нам такого ценного союзника - газ, произведённый из этого дерева. Газ посылается, как бы в капсуле света».

Как видим Платон являлся (и является) одним из Учителей человечества и Братьев Белой Ложи!

Несмотря на незаявленный мной ранее источник, такой как «Дневник» З.Г.Фосдик, ближайшей сотрудницы Н.К. и Е.И. Рерихов в Америке, я приведу всё же один пример из него. Запись от 27.10.28 г.: «…Днём мы с Франсис и Е.И. читали Учение, и я записывала его. Мастер Серапис был великим Платоном. Мастер Ракоци был Сен-Жерменом…
- Платон в [19]24-ом году ушёл на Юпитер и до этого [события] следующим Владыкой Шамбалы был назначен М.М. Великий Платон был Им до того времени…» Эти строки были записаны З.Г.Фосдик во время прибывания её в Индии у Е.И.Рерих.

Но, кроме того, Платон являлся существом «из будущего», если можно так выразиться.

Приведу отрывок из письма № 65 Учителя К.Х. - Синнетту. Ответы на вопросы. Получено 9 июля 1882 г.: «Пятый круг ещё не начался на нашей планете, и расы и субрасы одного круга не должны быть смешиваемы с расами другого круга. О человечестве пятого большого круга может быть сказано, что оно «началось», когда на планете, предшествующей нашей, не останется ни одного человека этого круга, а на нашей Земле - ни одного четвёртого круга. Вы должны были бы знать, что случайные люди пятого круга (очень малочисленны и редки они), которые приходят к нам как предвестники, не порождают на Земле потомства пятого круга. Платон и Конфуций были людьми пятого круга, а наш Владыка - шестого круга.

Даже сын Готамы Будды был лишь человеком четвёртого круга».

В этом споре/критике положений учения Платона (и Маркса) автор представляется мне этаким «храбрым зайцем с ружьём» из известной сказки. Стоит такой заяц на пеньке /учение философа Сафоровича/Шафоровича и ???/ и, подбоченившись, с незаряженным ружьём в руке, храбро критикует «больших зверей», то бишь Маркса и Платона. Дальнейшие события в сказке, надеюсь, помните.


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 10 сен 2015, 12:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
19) В части (1.2) читаем: «И сегодня, мы обладаем организацией, которая делает свою попытку установить идеальное утопическое общество. Не социалистическое, не коммунистическое, но то, которое имеет своим основанием свободный поток энергии, текущей от Бога к человеку через Мантию Посланника. (!!!) И поэтому Дарджилингский Совет Великого Белого Братства дал мне указания наделить определённой частью имеющейся в моих руках Власти членов совета директоров, а также руководителей» и т.д. «Вспомните, как об этом говорил Иисус: дана Мне вся Власть на Небе и на Земле. И Я могу передать её и наделить ею тех, кого захочу. Следовательно, у Иисуса было право даровать офис сыновей и дочерей Бога тем, кто в Него верил». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Ещё один «властитель», претендент на Иисусову власть, карабкается на Золотой Помост Золотого Века, размахивая искажённым Писанием в даказательство своих претензий!

Далее идёт история установления Иисусом властной иерархии в Римском папстве, в католицизме, что также является беспардонной ложью!

А на планете, оказывается, уже имеется «утопическое» общество, где посланник была, практически, воплощением Бога посредством протекающего через неё свободного потока Его энергии!?! А Мир не заметил и не оценил!

А каково это заявление о власти!!! Мы уже это видели и слышали, как можно интерпретировать и передёргивать Священное Писание, подгоняя его под свои «нужды», в разбираемом Курсе Алхимии от “С.Ж.”, а ещё более, в «разоблачительном документе» от “К.Х.”.

Обратите внимание на то, что предусмотрительно не дана ссылка на то, где в Писании это сказано. Но мне не удалось всё же вспомнить или прочесть таких слов Иисуса в Библии, как ни старалась! Может читателям повезёт?

Я, на всякий случай, проштудировала (в который раз) Новый Завет и нигде не нашла ничего подобного. Разве что у посланника есть своя особая Библия, ею же написанная. А почему нет? С Богом (Золотого Тельца) всё возможно, да и власть в своих руках.


20) Часть (1.2): «А мы видим сегодня, что социализм и коммунизм - это механизм, силой отбирающий у человека то, что он заработал своим талантом. Это перераспределение изобилия при помощи налоговой системы, отрицания частной собственности и отрицания частного владения средствами производства. Это когда у вас забирают то, что вы заработали при помощи своего собственного сознания и энергии, наработанных вами в процессе жизни. У вас отбирают это силой (!), вместо того, чтобы позволить вам принести это по свободной воле и с любовью возложить на Алтарь Бога… (это куда же? Где этот алтарь? В кирхе или в костёле, в церкви Профетов или в другом религиозном «учреждении»? Или в «украденном у Будды» пространстве, уходящем в «беспредельность»? - В.Б.)».

И где же это видано, чтобы в социалистическом (даже Советском) обществе забирали силой то, что человек заработал честным трудом? Другое дело, что труд не оценивался по достоинству. Ещё живут на свете граждане бывшего СССР и не думаю, чтобы им припомнилось такое «поведение» того государства. Я, во всяком случае, не имела такого опыта, будучи гражданкой СССР. На заявление Э.К.П., «…вместо того, чтобы позволить вам принести это по свободной воле и с любовью возложить на Алтарь Бога» приведу слова Владыки М. о таких дарителях в беспредельность.

Т.22,10.12.25 г.: «Не разрушители, но заплесневелая, условная добродетель - враг. Разрушители знают непрочность разрушаемого и принцип отдачи для них легче. Но румяная добродетель любит сундук сбережений и всегда станет красноречиво защищать его. Скажут священные слова писаний и найдут тонкие доказательства, почему они готовы отдать именно не этому, но другому, никогда не жившему человеку. Условная добродетель являет превосходную корысть и любит приврать, и такие румяные, благообразные учителя добродетели и ласковы как масло».

Т.21, 08.05.25 г.: «Зародыш чувства собственности - тоже страх. Хотя бы чем-нибудь прикрепиться к земле. Точно жалкая лачуга может явиться достаточным якорем для духа! Точно груда собственных вещей может защитить от молнии! Периодически вредные игрушки собственности отнимались от человечества, но отец лжи, страх, опять ткёт свою паутину, и опять боязни измышления. Потому отменим страх. С ним уйдёт собственность и скука. Сколько нового здоровья в разнообразии места и труда!».

А.Й., ОЗАРЕНИЕ, §15: «Христос советовал раздать духовное богатство. Но так как далеки ключи от них, то люди перенесли этот совет на раздачу награбленных денег. Раньше награбить, а потом со слезою отдать и восхититься добротою своею. Точно, говоря о раздаче, Учитель мог иметь в виду стулья и старые шубы. Невесомое богатство указал Учитель. Отдача духовная лишь может двинуть чашу весов».

А.Й., ОБЩИНА, §100: «Трудно отказаться от собственности, также трудно преодолеть лепетание».

А.Й., ОБЩИНА, §240: «Можно ли удовлетвориться жизнью личного обогащения? Можно ли присваивать себе свободную первичную материю, которая насыщает каждый предмет?»

А «Словесный отказ подобен жесту обезьяны» - ОБЩИНА, §241.


21) (1.2) - «Итак, по словам Шафоровича, история показывает, что первыми социалистическими государствами мира были самые первые государства мира любого вида. Они характеризуются рабством всего населения, а так же крайней регламентацией и единообразием человеческого труда, до которых скатились существовавшие прежде на Атлантиде и Лемурии Цивилизации Золотых Веков, после затопления их континентов.

Кроме того, исторические записи кармы объясняют нам, по какой причине люди сегодня столь страстно желают тех же самых рамок регламентации. Это потому, что матрицы прошлого так сильно отпечатались в их эфирных телах памяти, что они воспринимают эту регламентацию, как необходимый комфорт».

Э.К.П., читала исторические записи кармы! Оккультная тема - это немереное поле для деятельности разного рода пройдох, т.к. можно при отсутствии элементарной совести бездоказательно, на базе разной литературы на эту тему и своих фантазий, сочинять что угодно.

Но «Истинный кооператив лежит в основе эволюции» - Т.20, 01.06.24 г.


22) В конце этой части автор пишет: «Чела не исполняют роль роботов во взаимоотношениях с Вознесёнными Владыками. (Они исполняют более «важную» роль, как мы увидели, - В.Б.) Но именно это и происходит в социалистическом государстве. (Которое, между тем, есть утопия? - В.Б.) Вы трудитесь на коллективной ферме, или на каком-то заводском предприятии; и с утра до вечера вам говорят, что конкретно нужно делать. Следовательно, вам не нужно думать, потому что вы стоите за конвейером. Но если внутри вас не происходит мыслительный процесс, то вы не устремляетесь к достижению собственного Христо-разума».

Неужели работа у конвейера - это только стояние безмысленое с опущенными плетьми руками? Ясно, что у Э.К.П. абсолютно отсутствовало понятие о труде и не только у конвейера.

Попробуем пойти от противного, для сравнения того, что происходит в социалистическом государстве с тем, что имеет или не имеет место быть в «свободном» государстве и «свободном» мире.

Из приведённого примера следует вывод, что в Америке (эталоне свободного западного мира) люди не стоят у конвейеров и не трудятся на заводских предприятиях, а если и стоят и трудятся, то им не говорят, что нужно конкретно делать (в социалистическом государстве говорят) и они постоянно думают, в них происходит мыслительный процесс (в американцах, стоящих у конвейера) о достижении собственного Христо-разума!!! Результаты этого мыслительного процесса в умах земляков автора (но не стоящих у конвейеров!) видны всему миру и не вызывают восхищения, а скорее, страх. Поэтому хорошо было бы, если бы эти индивидуумы тоже постояли у конвейеров, может тогда их мыслительный процесс дал бы другие плоды, от которых не было бы оскомины у остального мира.

Поскольку у стоящих за конвейером людей не происходит мыслительного процесса (по Э.К.П.) и не развивается истинного творчества, бурно расцветающего Светом Святого Духа у не стоящих за конвейером, то наступает депрессия… и эти люди более не имеют контакта с Троицей и Её энергиями - Отцом, Сыном и Святым Духом. Так заявляет Э.К.П.

Далее автор описывает, что происходит с такими людьми.

«То есть, люди остановились, они более не ищут, не стремятся достичь изначальный Источник Блага; у них отняли ощущение необходимости действовать, своеобразную экстремальную ситуацию, при которой они должны были бы позаботиться об экономических условиях собственного выживания, своей семьи, постройке собственного дома, рождении и воспитании детей. То есть, всё, что побуждает ум к точности мышления. Теперь это делает за них государство, и им ничего не остаётся, как только покупать себе пищу и одежду.

При таких условиях вы приходите к упадку и разложению, к которым мы приближаемся сегодня на Западе…»

Ну, здесь автор совсем уж не права! Особенно, что касается экстремальных ситуаций, то их у нас, живших при «утопии» (социализме?), никто не отнимал?!

Они всегда были при нас и заставляли нас очень изобретательно искать изначальный Источник Блага, не давая нам остановиться в заботе «об экономических условиях собственного выживания и своей семьи». И мы очень рьяно все искали этот источник! Но мы и не подозревали, что пока мы так действовали и суетились, Государство, тем временем, взяло на себя также рождение и воспитание за нас наших детей?! А нам (если речь о жителях СССР, как живших при «утопии») оставалась только покупка пищи и одежды? Мы, жившие в таком (?) Государстве, не участвовали в зарождении наших детей? Кошмар какой-то!

Раз Запад (не будучи социалистическим?) всё же приближается к положению, которое существует или существовало в «утопии», в социалистическом государстве, то тамошнее (пока капиталистическое) государство, вероятно, вынуждено будет также взять на себя зарождение детей (по Э.К.П.), т.к. Природа уже не желает действовать в этом направлении в «свободном» от Христосознания мире.

Но остаётся ещё одно недоразумение. Автор описывает социалистическое общество и даже конвейерную жизнь в нём. Но как же можно жить в несуществующем, т.е. утопическом, как сказано ранее, обществе? Невероятно!!!

Если идти за мыслью автора, описывающего ужасы утопического социалистического государства, (социализма и коммунизма) и присущности им таких качеств, как серость, бесформенность, заурядность (несмотря на потенциальную возможность советской науки завоевать Вселенную!), то можно дойти, потянув за верёвочку (ведь социализм предшествует капитализму по Э.К.П. и идти надо назад в историю), до описания ужасов христианства, пролившего кровь миллионов землян через войны за Папскую власть и «святую землю», пылающие костры инквизиции, уничтожавшей лучшие умы человечества, вздёргивание на дыбу и посажение на кол неверных именем и во имя Христа, четвертование и колесование и т.д. и т.п., которые реально характерны реальному христианству. Но неужели всё это присуще Учению Иисуса?


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 26 сен 2015, 18:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
23) В части (1.3) автор трактата призывает к трансмутации желаний.

«Да, запись (запись и память, заставившие нас сотворить карму? - В.Б.) о них существует в эфирном теле желаний. И если вы не удалили из себя желание - в основе своей являющееся желанием смерти (?) - то продолжите проявлять в своей жизни эти ограничивающие и порабощающие вас состояния, которые и приведут к реализации матриц этого желания. Мне кажется, что всё это очень тонко, скрыто и коварно. Ведь многие из нас даже не обладают основными понятиями о компонентах, составляющих наше тело желаний. Именно поэтому я ощущаю, что этот указ, который я произнесла во время класса Вершинного Университета о трансмутации желаний, является исключительно важным и основополагающим для вашего пребывания на Стезе и стремления разобраться, что же стоит за единым состоянием существующего человеческого сознания. Для этого приходил Гаутама Будда, указавший на то, что причиной всех страданий является желание. Избавьтесь от желаний, и вы избавитесь от страданий».

А как же желание изобилия, которое поощряется «вознесёнными учителями» и самими посланниками, что ясно из вышеприведённых текстов учения «вознесённых владык», книг и лекций посланника Э.К.П.? А желания достижения Источника Блага и другие желания, которые должны бы проявляться у стоящих при конвейерах, т.к. отсутствие таких желаний показатель низкого «стремления к достижению собственного Христо-разума» и разложения общества, по Э.К.П.!?

Но главным желанием, от которого Гаутама Будда призывал отказаться, есть чувство собственности, которая так мила Э.К.Профет.

Т.22,10.08.26 г.: «Будда человек, носитель новой жизни, презревший собственность, оценивший труд и восставший против внешних отличий, утвердивший первую общину мира, завещавшей век Майтрейи. Нужно понять его мужественное Учение, если хотите узнать нашу Общину. Если попытаетесь приблизиться к Нам иными путями, то вихри отнесут вас, как сухие листья». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

«Сделать из революционера Бога (Гаутаму Будду, - В.Б.) приводит к нелепости» - Т.22, 25.04.26 г.


Переходим к части (1.4) «философского трактата» Э.К.П.
24) Где читаем: «Владыки не столько заинтересованы в приход на землю Золотого Века (?), сколько в достижение индивидуальной душой само-овладения…

- И, действительно, какой будет толк от этого царствия, если в результате всех перипетий - всех подъёмов и спадов - будет обнаружено, что люди не счастливы даже в обществе Золотого Века, поскольку так и не преодолели своих прежних желаний».
Возникает вопрос! Этот ли человек принимал т.н. диктовки? (Если принимал.) Этот ли человек записывал так называемые Жемчужины Мудрости, если даже там (где-то) написано, что Золотой Век - это (в общих чертах) изменённое сознание человека, а значит, и приход его зависит от этого процесса! Нет изменения сознания, нет и Золотого Века. Коротка память у посланника, если не помнит, что сама же и писала.

«Мыслитель говорил: “Если бы всё прочитанное могло нам напомнить о целесообразности, мы одолели бы дракона противоречий”» - А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §702.

25) Часть (1.4) - «Но что же мы видим, попадая в неразвитые страны, в которых люди не обладают желанием и волей творить, стремлением обрести Мудрость, не обладают взаимодействием со Святым Духом?.. Не обладают тем, на чём можно было бы возвести высокий храм системы свободного предпринимательства».

О! Высокий храм системы свободного предпринимательства! Значит, Святой Дух есть подножие высокого храма системы свободного предпринимательства, на которое Э.К.П. водрузила бы своего Золотого Божка?!

Но почему же она утверждает, что люди в тех странах не обладают взаимодействием со Святым Духом и как это ей известно?
Но где доказательства того, что в «свободном», западном мире есть стремление обрести Мудрость и обладание Святым Духом или взаимодействие со Святым Духом? Почему, в конце концов, не приведены хоть какие-нибудь примеры таких желаний, волей и стремлений на западе и в Америке, кроме примеров разложения общества???
И причём же здесь «утопии» (по Э.К.П.) социализм и коммунизм?

Т.21, 17.05.1925 г.: «Весь мир делится по границе личного и общего блага. Если мы действуем в сфере общего блага искренними помыслами, то за нами стоит весь резервуар космических накоплений».

ОБЩИНА (Урга), ч.2-я, гл.XI, §6: «Можно ли в обиходе собственности воспитать сознание общего блага?»

Т.22, 20.11.25 г.: «Кончим шуткою - можно ли сказать на Юпитере о биржевой спекуляции или на Венере о домах терпимости? (Атрибуты капитализма, - В.Б.) …Есть понятия просто непристойные. Даже трубочист, идя в гости, лицо умоет - неужели люди хуже? Пора собираться Земле в новый путь!».


26) (1.4) - Продолжение: Поскольку в странах Азии и Африки не могут создать хотя бы какую-то систему правительства (по словам автора), обладающую палатой представителей, то - «Вот почему я утверждаю, что капитализм является самой высокой системой экономики, а представительская форма правительства - самой высокой формой правительства, предшествующая Теократической. Значительно более высокой, чем социализм. А в отношении неразвитых стран, думаю, что социализм - это меньшее из двух зол. (Капитализмом и социализмом? - В.Б.) Поэтому я не предлагаю его, как ответ для решения проблем неразвитых государств. (О! Э.К.П. могла бы предложить решения проблем неразвитых государств! И как это мир упустил такую возможность решения этих проблем!? А «счастье» было так близко! - В.Б.) И даже, более того, говорю, что мы с вами находимся перед очень серьёзной дилеммой! Поскольку, если будет установлен социализм, то обретение в этих странах мира и гармонии становится практически невозможным, потому что это невозможно, когда люди отрицают в себе Бога и Его воплощение среди них…»

А.Й.,ОЗАРЕНИЕ, §12: «Отрицающие Бога не видели Его, но как выглядит Бог содержателей кабаков?...». (И др. капиталистов-собственников, - В.Б.)


Что можно вывести из этого текста автора данного трактата?
Первое: естественно, что лучше капитализма строя нет, по мнению Э.К.П..
Второе: социализм, как бы меньшее из двух зол для неразвитых стран, но это всё же серьёзная дилемма для посланника, её церкви и свободного от истинного осознания учения Христа, западного мира и Америки. Тогда остаётся большее из тех двух зол! И это, скорее всего, принесёные на американских штыках мир и гармония по-американски.

И, поэтому, Э.К.П. не стала предлагать социализм для решения проблем неразвитых стран, а возложила это на Пентагон.


«Философия» Э.К.Профет:

27) Часть (1.4) - «При социализме и коммунизме существует чувственное удовлетворение…»

Да неужели! Не знаю, как будет при коммунизме, а мы, живя, в называемом Э.К.Профет социалистическом обществе (хотя и в утопии), слышали, что в нашей стране нет даже секса! Но самый удивительный вывод, который следует из этой фразы, это то, что Америка, оказывается, лишена этого порока социализма и коммунизма!!!
И всё это на «полном серьёзе»!
Значит, разгул различных сексуальных пороков, преступлений и извращений на этой почве распространился на Америку и западные страны из Советского Союза (и других стран соц.блока), как оплота социализма и коммунизма и как рассадника чувственного удовлетворения?!

Я после чтения этих писаний Э.К.Профет просто поражаюсь терпению, на грани героизма, переводчиков, которые всё это переводили! Но вот риторический вопрос: что же их подвигло на такой подвиг?


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 11 окт 2015, 10:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
Выкрикнув это заявление/обвинение о существовании при вышеназванных формациях чувственного удовлетворения, автор без всякой связи с предыдущим и последующим текстами продолжает:

28) (1.4) - «Нам известно, что эволюция души не определяется экономической системой производства».

А нам известно, что экономическая система производства влияет на эволюцию души. Поэтому-то и идёт яростная битва тёмных сил против построения коммунизма на планете, как новой экономической системы, отличной от капитализма!

«Физические причины (экономическая система, - В.Б.) могут повлиять на мышление… (которое очень даже влияет на эволюцию души, - В.Б.)» - А.Й. БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г. §685.

ОБЩИНА (Урга), ч.2-я, Х, §5: «Также научно можно доказать, как качество нашего мышления действует на материю. Эгоистическое мышление привлекает низшие слои материи». И соответствующих «вознесённых учителей».


Цитируя гиганта мысли Сафоровича/Шафоровича, автор продолжает критику тезисов Платона.

29) (1.4) - «В соответствии с Шафоровичем, данная философия может быть разделена на три периода. Античная, Средних Веков, и начиная с 16-го века и далее. Особенно же, начиная с Платона, поскольку мы видим, что он был наиболее значимым мыслителем социализма древности…

- Ещё до прихода Христа Платон начал говорить, употребляя терминологию социализма. И все, кто выступал за эту систему, формируют собственные доводы на основе философии Платона…
- Платон явился первым писателем, обратившимся к политической философии. Его целью было сформировать утопию - совершенное государство… (???) (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

А.Й., ОБЩИНА, §81: «Также не забудем, что нет на Земле выше данного плана Общего Блага».

Т.22, 27.08.25 г.: «Именно теперь имя Майтрейи вызывает энергию, накопившуюся веками. Руки могут соединиться около определённого зова: Майтрейя - община! Этот клич от дверей мира дан вам!..»

(Э.К.П.) (1.4): «Платон был учеником Сократа. И стал свидетелем того, как Афинская Демократия (Каков “демос” такова и “кратия”, - В.Б.) решила арестовать, предать суду и вынести приговор его учителю, на основании его попытки смутить городскую молодёжь… (?)
- В соответствии с издателем оригинальных работ, входивших в состав правительственной серии, “с того времени и далее, Платон был одержим практическим идеализмом учения Сократа, а также своим уничтожающим и разделяющим пессимизмом, явившимся результатом его погружения в смертоносные идеи этого учения. Всё это составляло ключевую ноту всего того, что он писал и чему учил сам”…». (Подчёркнуто мной, - В.Б.)

Такова характеристика Платона в «правительственной (американской) серии оригинальных работ», на работу автора которой опиралась и которую цитировала Э.К.П.

Идеи Платона названы «смертоносными». И это сущая правда, что для капитализма они, действительно, смертоносны!

Но нам важна характеристика Платона Учителями Белого Братства, а не тех, для кого идеи Общего Блага смертоносны.

«Мыслитель заботился, чтобы каждая мысль уже служила общему благу» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное,1937 г. §264.

А.Й., БРАТСТВО, 1937 г. §175 - Сказано о великом Служении и Служителях: «Пифагор и Платон, и Бемэ, и Парацельс, и Томас Воган были людьми, несшими свои светильники среди собратьев, среди жизни под градом непонимания и поношения. Каждый мог приблизиться к ним, но лишь немногие умели под ликом земным усмотреть надземное сияние…
- Не причислим себя к хулителям Платона и гонителям Конфуция. Они были гонимы теми гражданами, которые считались украшением страны. Так Мир поднимал руку против Служителей великих…
- Очень наблюдают (из некоего Братства, - В.Б.) за опасным великим Служением».

Без комментариев.


30) Далее Э.К.П. описывает идеи Платона относительно его государства.
«Что ж, подобный метод мышления - никакой частной собственности, существование и использование для жизни только того, что находится в общественном пользовании - приводит меня к ощущению отсутствия осознания истинной внутренней ценности и достоинства индивидуального человека…»

«Друг, к чему тебе совершенствование, если не чуешь, что есть Общее Благо?», - говорил Платон-Мыслитель - А.Й., БРАТСТВО, ч.3-я, Надземное, 1938 г.§ 917.

«Мыслитель говорил: “Будем осторожны весьма с людьми шаткими, иногда нужно позволить им пребывать в их заблуждениях. Многие не понимают бренность земной собственности, им невозможно внушить смысл Бытия. Пусть они побудут в своём заблуждении, Когда они несколько раз примут плотное тело, они постепенно будут освобождаться от чар вещей”…» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное,1937 г. §198.

И ещё: «Мыслитель говорил: “Человечество делится на два вида: один преобладает Божественным Началом, но другой погружён в земное. Не знаем, как впоследствии назовут Божественное Начало, но такое деление человеческое останется всегда”» - А.Й., Братство, ч.2-я, Надземное,1937 г. §590.



(Э.К.П.): «Мы же с вами, по причине собственного невежества, допустили, чтобы Платон разрушил сознание и принцип работы Троицы в самом первом и основном звене общества - в семье. Ведь семья - является основанием Общины и, вообще, всей жизни…»

Некто с Э.К.П. допустили, чтобы Платон разрушил?.. Да как же это??? Надо было тогда подсуетиться при Платоне, чтобы не допустить разрушения…

«Если бы большинство современных семей не являлись рассадниками пошлости, то именно они могли бы быть проводником работы общего духа. Но механические матери и отцы умеют лишь лепетать - делайте как все!..» - Т.22, 11.06.25 г.

«Важные результаты духа помогают выбраться из оков ложной семьи. Особенно опасна современная семья, говорящая - делай как все. Сколько лучших сил уходит на оборону от червя пошлости» - Т.22,10.06.25 г.


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: В. Белорунова "Разоблачение учения Вознесённых Владык" (ч 2)
СообщениеДобавлено: 12 окт 2015, 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр 2010, 16:20
Сообщений: 1991
Cпасибо сказано: 875
Спасибо получено:
880 раз в 516 сообщениях
31) (1.4) - «Ну и, конечно же, наиболее значимые политические утверждения Платона мы находим в его Республике, когда, желая достичь справедливости, он стремился к обсуждению широко распространённой в то время идеи, утверждающей, что “Сила приводит к порядку”...» А разве нет? Ни в одной стране мира власти не гнушаются применить силу для наведения порядка, когда этот порядок нарушается толпами. И это вина Платона, что «он стремился к обсуждению распространённой в то время идеи»?

Дальше процитирую большую часть работы Э.К.П. из ч.(1.5), вставляя комментарии, написанные курсивом.

32) Часть (1.5) - «Следовательно, семья священна! И сознание Гуру, проникающее внутрь семьи, выражается через понимание её членами, что каждый из них является чела. Что так же является основным во и взаимоотношениях Гуру/чела. Но разве может Гуру подвергнуть какому-либо насилию или искажению Святой принцип Троицы?! Я имею в виду присущее семье духовное единство…"

Письмо Е.И.Рерих - Р.Я.Рудзитису от 08.02.40 г.: «Может человек страдать по вине другого, но какая-то связь следствий должна быть. Простой семейный быт разве не порождает множества следствий? Семья забыта и часто служит злейшим рассадником вражды. Могут ли такие порождения проходить бесследно? К тому же они обычно прикреплены к одному месту и тем усиливается размножение этих губительных бактерий. И такие людские рассадники являются опасными врагами счастья человеческого…»

(Э.К.П.): «Поэтому, проявляя какие-либо искажения принципа Троицы или принципа взаимоотношения Гуру/чела, семья должна подчинить себя дисциплине этих принципов…
- Так вот, я очень сомневаюсь, что Платон обладал в какой-либо части своего сознания таким пониманием…»

(См. истинные отношения Гуру/чела в работах Е.П.Блаватской, - В.Б.)

Но - «Мыслитель мог охватить мироздание мыслью, потому люди говорили: “Лучше заблуждаться с Платоном, нежели отрицать с умниками”…» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. § 279.

«Мыслитель видел во всём единство и троичность» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §443.


(Э.К.П.): «Скорее всего, он не осознавал совершенное естество баланса этих энергий.
а, в его уме присутствовали добрые мотивы. Но, как и прежде, для меня совершенно очевидно, что они явились результатом человеческого диалога, сократического метода, предусматривающего систему непрерывных вопросов, пока не будет достигнута абсолютная истина. Совершенно очевидно, что Платон перенял это у своего учителя Сократа, пытаясь развить его политическую философию…»

«Мыслитель говорил: “Неужели найдётся такой самомнительный человек, который будет полагать, что им изучены все явления Природы?!”…(И философские системы, - В.Б.)» - А.Й., БРАТСТВО, ч.2-я, Надземное, 1937 г. §435.

А.Й., АУМ, §92: «Широка область человечества, вершиной своей она касается Высшего Мира в лице героев, подвижников; внизу - она производит космический сор, который наполняет камни соседних планет. Непомерно расстояние между подвижником, уже осенённым Светом Высшего Мира, и подонками сорными».

(Э.К.П.): «Платон выступал за то, чтобы, в первую очередь, как можно чаще совокуплялись самые лучшие мужские и женские тела, в то время, как самые худшие из них как можно реже. Так в его понимании достигалось генетическое совершенство населения идеального общества…»

«Мы готовы ко всякому духовному кровосмешению. Люди легко нагромождают элементы несоединимых стихий. Они сочетают отца-огонь с водою-дочерью и землю-матерь с воздухом-сыном. Если поколение будет испепелено, то им будет мало беды, они возложат ответственность на “Отца” небесного. Невозможно привыкнуть к легкомыслию людских построений. Только духовное сознание подскажет, где несоединимые элементы. Люди не только по излучению, но и по основе стихий различаются. Основа остаётся незыблемой. Именно по стихиям лучшие сочетания…» - Знаки Агни Йоги, §75.

Письмо Е.И.Рерих - А.И.Клизовскому от 5 мая 1934 г.: «Красота есть в слиянии духа двух начал, но, конечно, вид физического плана далеко отстоит от духа. Перемена видов может соответствовать расширению сознания. Прекрасные сосуды могут быть в прекрасном обиходе. Но во всём необходим приказ духа. Потому безобразному гермафродиту или людям с двумя позвоночниками, или же награждённым другими, подобными же безобразными измышлениями писателей, лишённых красоты и знания, нет места в будущей эволюции. Эволюция идёт путём красоты. И будущие расы будут улучшаться и утончаться в формах по мере роста духовности, чтобы вернуться в конце шестой и седьмой расы к состоянию уплотнённого астрала. Этому улучшению форм и росту духовности очень помогут правильные сочетания, браки. Для этого сокровенного знания и действа и придёт на помощь человечеству Великое Братство».

Письмо Е.И.Рерих - А.М.Асееву от 21.07.34 г.: «Каждый из нас имеет свои прямые обязанности по отношению к своей семье, но не следует преувеличивать их. Ведь часто семьи являют зрелище полного разъединения, антагонизма и служат очагами духовного разврата. Неужели было бы справедливо и целесообразно растрачивать свои силы и жертвовать высокими идеалами для искусственного поддержания в большинстве случаев незаконных уз? Именно незаконных, ибо на земле многие союзы, скреплённые всеми людскими законами, оккультно должны рассматриваться как незаконные. Именно в силу таких незаконных браков происходят все страшные преступления, вырождение целых народов и гибель нашей цивилизации. Вопрос законности семьи очень глубок, он затрагивает само Бытие. Установление законных сочетаний есть великая наука будущего. И она будет строиться на непреложных космических законах. Много говорилось о сродстве душ, но кто знает и понимает истину эту во всём величии непреложного космического закона? В Учении сказано, что люди должны сочетаться даже по стихиям. Лишь родители, принадлежащие к одной стихии, могут дать уравновешенное потомство. В жизни же мы видим, как часто огонь сочетается с водою или воздух с землёю. Именно, бесплодие и вырождение целых народов имеют в основе своей подобное смешение. Придёт время, и эта истина встанет перед людьми, придерживаться которой станет насущной необходимостью. Формы жизни, все функции человечества должны строиться в соответствии с космическими законами, если человечество хочет продолжать своё существование и развитие на этой планете, в противном случае нам грозит судьба Атлантиды.

Тем же лицемерам, которые, прочтя о замене кровного родства духовным, возмутятся и начнут клеветать на Учение, якобы указующее пренебрежение к семейным обязанностям, можно привести из ими же принятого Учения - Евангелия - слова Христа: «Истинно, говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом или братьев, или сестёр, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли ради Меня и Евангелия и не получил бы ныне во время сие, среди гонений, во сто крат более домов и братьев, и сестёр, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной...» (от Марка, гл.10, стих 29-30); между прочим, какое ясное утверждение закона перевоплощения в этих словах! (И те же слова и в Евангелии от Луки, гл.18, стих 29). Также знаменательное утверждение: «Преданы также будете и родителями, и братьями, и родственниками, и друзьями, и некоторых из вас умертвят, и будете ненавидимы всеми за Имя Мое» (Евангелие от Луки, 21 гл., стих 16-17). Пусть вопрошатели объяснят и следующие слова Христа: «Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю, не мир пришёл Я принести, но Меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом и дочь с матерью, и невестку со свекровью её, и враги человека - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня, и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня...» (от Матфея, гл.10, стих 34-38).

Мне кажется, что после этих слов утверждение о замене кровного родства духовным звучит скромно. Нет большего греха, как насилие над духом человека, а как часто мы видим, что именно ближайшие налагают на нас это бремя. Дух не терпит насилия, и горе соблазнившим».

Е.И.Рерих - А.И.Клизовскому от 22 марта 1935 г.: «Истинно, замечательно изречение Иисуса на вопрос Соломии: “Когда придёт Царствие Твое?” - и сказал Иисус: “Когда два будут одно, и мужское будет женским, и не будет ни мужского, ни женского”. И Новое Откровение говорит о том же, о необходимости установления Равновесия Начал и правильного сочетания этих половинчатых душ для спасения планеты и утверждения Царствия Духа. Именно, Царствие Духа не может наступить без правильного понимания Великих Основ Бытия».

Как видим, и Учителя Белого Братства «выступают» за то же, за что «выступал» Платон. Удивительно, что Э.К.П. не подкрепила свои, такие важные «тезисы», Писанием?


Продолжение следует


Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB